Un retour sur / autour du 13 novembre 2015 - que s'est-il passé ?

"Freud, Lacan, Jung et les extraterrestres"

• MERCREDI 16 DECEMBRE 2015 CHANGEMENT D'INTITULE DE CE FIL
  
  J'aurais apprécié pouvoir échanger et être d'emblée dynamisé par des apports intéressants autour de ces chercheurs. Vu cette mise au vert, forcément, je modifie le titre de ce topic.
  
  Je précise le nouvel intitulé de ce fil: l'objet est : que s'est-il passé pour moi et / ou à travers moi ?
  

Sur ce sujet brûlant, j'ouvre toujours une autre possible converse parallèle - comme dirait l'autre, "Ça n'mange pas d'pain", et ossi: "Car l'homme ne se nourrit pas seulement de pain, mais de toute Parole...":

Indice convergeant avec mon interrogation, cette conversation en section "Ce que je crois":

http://forum.psychologies.com/psychologiescom/Ce-en-quoi-je-crois/synchronicite-sujet_4360_1.htm

Je reprend de mémoire les éléments que j'avais déposé dans ce fil et qui ont - une fois encore - été supprimés:

1) Le terme "synchronicité" - si je ne me trompe, popularisé par Jung - n'est-il pas trop souvent employé à tort et à travers ? "Coïncidence" n'est-il pas tout autre chose - un fait d'interprétation subjective et non une évidence qui prend valeur de certitude intérieure objectivée par récurrence et convergence de faits constatés ainsi que par leur signification reconnue en contexte ? Et dans le cas d'un enchaînement - ou déchaînement - de forces hostiles ou supposées telles, ne serait-il pas plus approprié de parler de "synchronisme" ?

2. Or il se trouve que précisément, Romance amenait l'idée d'une relation entre ce dont parlait Fred - j'y reviendrai - et la "loi d'attraction". Or je venais d'aborder le sujet... faisant relation directe avec... les entités des mondes "invisibles"... cf. ce fil précédent sur ce site:

https://resonances.forumactif.com/t119-autour-de-l-art-de-la-guerre-hyperdimensionnelle-reflexion-approche-critique

Je prend la peine d'une citation dans le fil de Fred... ajoutée à une citation que j'avais déposé dans mon fil... reprenant extrait d'un article de Montalk... et vous savez quoi ?? Mes messages sont restés jusqu'à ce que J'INSISTE pour, comme il se doit, mettre la RÉFÉRENCE. Si leur objectif était de faire dans la discrétion c'est râpé: j'en dirai d'avantage. 

Je cite avec l'entrée et le plat de consistance:

Il s' agit de synthèses remarquables... pour avancer cette pensée-acte, en particulier cet article:

S'ouvrir les yeux sur l'influence extraterrestre

En constatant: cet article se vérifie dans ces dernières années de ma vie... et jusqu'à aujourd'hui même... Le "synchronisme", après cette autre lecture, n'a pas perdu de temps pour se re manifester.

... ci-dessous un travail personnel d'idée qui me paraît rejoindre, avant que je le connaisse, ce "second article" précité:

https://resonances.forumactif.com/t52-journal-de-reves-du-1er-novembre

----------

Et donc, quelle référence a vu suivre suppression de tous mes messages en ce fil ? Celle-ci, très exactement:

http://montalk.net/french/262/s-ouvrir-les-yeux-sur-l-influence-extraterrestre

-----------------

Je cite - en quoi pourquoi le black out aujourd'hui sur ce sujet ? -:

l’augmentation des observations d’OVNIs, de contacts, d’enlèvements et la saturation d’images et de concepts reliés aux extraterrestres dans les médias et les arts implique qu’un contact public direct se produira durant notre vie.
 

Cela changera l’histoire de l’humanité à jamais. 

À long terme, les impacts éclipseront tous les soucis ordinaires que les gens prennent au sérieux encore aujourd’hui.

L’avenir peut soit très mal tourner, ou très bien tourner; cela dépend de notre réaction.

Si nous ne sommes pas informés, nous ne serons pas dans une meilleure position que les indigènes qui ont accueuilli les conquistadors espagnols à bras ouverts. 

Les gens se laissent convaincre par des idées fausses, la désinformation et les vœux pieux. 

Nous devons nous rendre compte de la situation, nous informer et ne pas tomber dans le piège.

Or il se trouve que la question de Fred... précédemment... 

(rs)

avait porté sur CET ASPECT DU SUJET en période de noël passé... suite à mes postages sous mon pseudo "la baleine"... tous éradiqués... eh oui, encore...

Ailleurs dans l'article de Montalk, est cité explicitement la "loi de l'attraction" que j'avais mis en lien bien à propos dans ce fil... 

cet article se vérifie dans ces dernières années de ma vie... et jusqu'à aujourd'hui même...

"Autour de la Guerre Hyperdimendionnelle..."

évidence qui prend valeur de certitude intérieure objectivée par récurrence et convergence de faits constatés ainsi que par leur signification reconnue en contexte

Article détaillé : Rêve (psychologie analytique).

Selon les analystes jungiens, les rêves fournissent des images et des scénarios qui sont fondamentaux dans l'investigation de l'inconscient. Accorder de l'attention aux rêves, c'est encourager son mental à prêter attention aux détails de son existence, et cela aide à intégrer les messages inconscients à son vécu conscient[16], et d'être ainsi plus à l'écoute des coïncidences et des synchronicités. C'est un travail de conscientisation, lié à la notion jungienne d'individuation.

En 1916 Carl Gustav Jung publieAllgemeine Gesichtspunkte zur Psychologie des Traumes (Points de vues généraux de la psychologie du rêve) où il développe sa propre compréhension des rêves qui diffère beaucoup de celle de Freud.

Pour lui, les rêves sont aussi une porte ouverte sur l'inconscient, mais il élargit leurs fonctions par rapport à Freud.

Selon Jung, une des principales fonctions du rêve est de contribuer à l'équilibre psychique.

Un travail sur ses rêves permettrait donc de favoriser les synchronicités.