"Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit :: II. Histoire collective, travail d'idée et plateforme d'échanges inter-obédiences / interdisciplinaires :: 3. Je pense
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
"Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Impressionné, Fatigué, Dégouté
Un survol de "Le livre de Nuréa" d'Anton Parks m'a à la fois impressionné et fatigué d'avance - la lourde insistance sur un univers pétri de manipulation technologique "avancée" mais surtout sans âme, des "êtres" nommés "archontes" perdus dans les méandres de leurs propres illusions de toute-puissance. Je dirais presque dégouté, en ajoutant que ce sentiment est renforcé par les illustrations: je ne trouve rien en tout cela qui m'élève et m'inspire.
Un survol de "Le livre de Nuréa" d'Anton Parks m'a à la fois impressionné et fatigué d'avance - la lourde insistance sur un univers pétri de manipulation technologique "avancée" mais surtout sans âme, des "êtres" nommés "archontes" perdus dans les méandres de leurs propres illusions de toute-puissance. Je dirais presque dégouté, en ajoutant que ce sentiment est renforcé par les illustrations: je ne trouve rien en tout cela qui m'élève et m'inspire.
Dernière édition par la baleine le Ven 6 Mai - 4:45, édité 1 fois
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Ce livre s'insérant tardivement comme "numéro zéro" de la "trilogie du Girku" et ouvrages associés à prétention plus exclusivement "scientifique" (Le Testament de la Vierge, ...), comme pour l'ensemble de sa production qui se révèle indigeste, je me suis demandé - comme on dit très doctement dans une tournure d'esprit universitaire - "d'où il parlait" - c'est-à-dire: sur quelle autres références il pouvait bien s'appuyer mis-à-part lui-même ?
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
L'introduction - reprise ? littérale de quatre sous-chapitres du tome 1 si ce n'est les titres - fait référence à "l'actualité" et à des extraits de textes tirés de diverses mythologies de l'humanité, alors que la partie principale du livre cite des extraits des Évangiles dit "de Nag Hammadi".
Dernière édition par la baleine le Ven 6 Mai - 5:51, édité 2 fois
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Ce qui m'a reconduit sur d'anciennes pistes déjà parcourues dont une, cette fois, où je m'arrête.
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Ce qui suit est tout d'abord un document audiophonique. Je ne le met pas parce-que j'apprécie le timbre et le débit de la voix qui parle mais pour signaler l'intérêt, pour un texte de valeur, d'être ralenti dans sa réception. Car un regard pressé peut ne pas se donner le temps d'examiner et d'évaluer:
https://www.dailymotion.com/video/x2mhux1
https://www.dailymotion.com/video/x2mhux1
Dernière édition par la baleine le Ven 6 Mai - 5:47, édité 1 fois
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Ce qui m'a ramené sur karmapolis.be - un site qui se confirme pour moi comme une ressource intéressante. Et voici le texte:
Dernière édition par la baleine le Jeu 12 Mai - 18:54, édité 5 fois
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
John LASH
"Les textes gnostiques soulignent clairement
que Jéovah est le seigneur des archontes"
"Les textes gnostiques soulignent clairement
que Jéovah est le seigneur des archontes"
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Dans une interview limpide et puissante, John Lash, auteur et chercheur (metahistory.org) d'origine américaine, nous explique très clairement comment et pourquoi une “intelligence” extraterrestre parasiterait notre monde et notre conscience.
Spécialiste et exégète des Evangiles du Nag Hammadi, John est porteur d'un message plus optimiste qu'il n'y paraît : même si les Archontes et autres reptiliens nous donnent l'impression de manipuler les cartes du jeu, nous restons les maîtres car ces Archontes ne savent se livrer qu'à une chose: une opération d'intoxication ayant pour but de nous faire croire qu'ils sont les “patrons”.
Ceux que les Gnostiques désignaient sous le terme d'Archontes ne seraient rien d'autres que les les Reptiliens et leurs serviteurs robotisés, les Gris des apparitions contemporaines.
Et les religions du Livre ne seraient que des séquelles de cette manipulation et se révèleraient n'être finalement qu'un culte à une entité extraterrestre : Yahvé ou Yahveh (YHVH).
Les textes des Gnostiques sont sans équivoques à ce sujet tout comme l'est John Lash : les religions dites révélées agissent comme des virus, des parasites spirituels.
Certes, il n'est pas le premier auteur, chercheur ou philosophe (comme le philosophe Michel Onfray et son Traité d'Athéologie, Edition Grasset) à avoir discerné cette caractéristique des religions du «Livre» (et de bien d'autres) qui, sous couvert d'amour du prochain, prônent une soumission absolue et des règles répressives très dures. Le terme "islam" signifie d'ailleurs «soumission».
Mais Lash est l'un des premiers à avoir mis en exergue le fait que le savoir gnostique contenait des avertissements clairs à l'égard de ce type de «spiritualité».
Spécialiste et exégète des Evangiles du Nag Hammadi, John est porteur d'un message plus optimiste qu'il n'y paraît : même si les Archontes et autres reptiliens nous donnent l'impression de manipuler les cartes du jeu, nous restons les maîtres car ces Archontes ne savent se livrer qu'à une chose: une opération d'intoxication ayant pour but de nous faire croire qu'ils sont les “patrons”.
Ceux que les Gnostiques désignaient sous le terme d'Archontes ne seraient rien d'autres que les les Reptiliens et leurs serviteurs robotisés, les Gris des apparitions contemporaines.
Et les religions du Livre ne seraient que des séquelles de cette manipulation et se révèleraient n'être finalement qu'un culte à une entité extraterrestre : Yahvé ou Yahveh (YHVH).
Les textes des Gnostiques sont sans équivoques à ce sujet tout comme l'est John Lash : les religions dites révélées agissent comme des virus, des parasites spirituels.
Certes, il n'est pas le premier auteur, chercheur ou philosophe (comme le philosophe Michel Onfray et son Traité d'Athéologie, Edition Grasset) à avoir discerné cette caractéristique des religions du «Livre» (et de bien d'autres) qui, sous couvert d'amour du prochain, prônent une soumission absolue et des règles répressives très dures. Le terme "islam" signifie d'ailleurs «soumission».
Mais Lash est l'un des premiers à avoir mis en exergue le fait que le savoir gnostique contenait des avertissements clairs à l'égard de ce type de «spiritualité».
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Autre point capital : les auteurs qui se sont penchés sur la question d'une manipulation de la conscience et de notre univers par une entité “étrangère” estiment, à l'instar d'un David Icke, que c'est l'entièreté de l'univers qui est le jeu de forces entropiques, destructrices et que par conséquent, ce parasitisme par une entité interdimensionnelle affecte l'univers dans sa globalité.
Le fait de considérer l'univers dans sa totalité ainsi que les plans de conscience “éthérique” et autres univers parallèles comme faisant partie d'une seule et même illusion, une matrice qui nous piège démontre qu'il s'agit d'une vision très sombre.
Pour Icke, les prédateurs et cette «matrice» se servent des consciences qui habitent ces univers comme nourriture.
Cela ne nous laisse que peu de chances d'échapper à ce destin d'être une proie.
Le fait de considérer l'univers dans sa totalité ainsi que les plans de conscience “éthérique” et autres univers parallèles comme faisant partie d'une seule et même illusion, une matrice qui nous piège démontre qu'il s'agit d'une vision très sombre.
Pour Icke, les prédateurs et cette «matrice» se servent des consciences qui habitent ces univers comme nourriture.
Cela ne nous laisse que peu de chances d'échapper à ce destin d'être une proie.
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
A l'inverse de cette perception très sombre, se basant sur les informations et les connaissances recueillies par les Gnostiques, John Lash a une vision bien plus positive: ce phénomène de prédation et de distorsion de la conscience n'est qu'une donnée particulière à la terre, une “anomalie locale” qui ne concerne que notre système solaire.
Pour être plus précis, les consciences (c'est à dire «nous», entre autres choses) qui résident dans cette “anomalie” sont déviées par les Archontes. Ces derniers nous feraient croire que nous sommes sans recours face à cette prédation tout comme ils nous feraient croire qu'ils nous ont créés.
Pour être plus précis, les consciences (c'est à dire «nous», entre autres choses) qui résident dans cette “anomalie” sont déviées par les Archontes. Ces derniers nous feraient croire que nous sommes sans recours face à cette prédation tout comme ils nous feraient croire qu'ils nous ont créés.
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Reste enfin des informations capitales qui vous donneront une autre vision du Christianisme.
Les Gnostiques nous mettent en garde. Ils nous avertissent du danger représenté par le culte d'un Dieu qui n'est qu'une interception, une image fabriquée par les Archontes. Une image soit disant inverse de l'homme où celui-ci n'est rien et Dieu est tout, l'homme est limité, Yahvé est infini etc…
D'entrée de jeu, le potentiel de l'homme est nié par le Christianisme. L'homme doit expier ses fautes. Cette négation de l'homme et ce lien de dépendance installé entre le croyant et le clergé est une chose qui semble révolter les Gnostiques qui voient en l'homme lui-même les ressources pour échapper à l'emprise des Archontes.
L'interview de John Lash laissera des marques, nous en sommes certains !
Les Gnostiques nous mettent en garde. Ils nous avertissent du danger représenté par le culte d'un Dieu qui n'est qu'une interception, une image fabriquée par les Archontes. Une image soit disant inverse de l'homme où celui-ci n'est rien et Dieu est tout, l'homme est limité, Yahvé est infini etc…
D'entrée de jeu, le potentiel de l'homme est nié par le Christianisme. L'homme doit expier ses fautes. Cette négation de l'homme et ce lien de dépendance installé entre le croyant et le clergé est une chose qui semble révolter les Gnostiques qui voient en l'homme lui-même les ressources pour échapper à l'emprise des Archontes.
L'interview de John Lash laissera des marques, nous en sommes certains !
Karma One
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
Karma One : Ce dossier se focalise sur l'idée qu'un parasite existe et dirige notre conscience. Comment pourrions-nous démontrer à nos lecteurs que ce parasite existe réellement et que l'idée “d'une infection mentale” n'est pas une idée de fous ?
John Lash: Comme pour une infection, le parasite mental pourrait en réalité être détecté par une série de symptômes. La malaria, par exemple, produit de violents symptômes provoqués par une entité étrangère qui envahit notre corps. Pour percevoir clairement ces parasites, nous devons prendre en compte le fait que certains types de nos comportements pourraient être symptomatiques d'une infection générée par l'invasion de l'esprit humain par une entité étrangère.
John Lash: Comme pour une infection, le parasite mental pourrait en réalité être détecté par une série de symptômes. La malaria, par exemple, produit de violents symptômes provoqués par une entité étrangère qui envahit notre corps. Pour percevoir clairement ces parasites, nous devons prendre en compte le fait que certains types de nos comportements pourraient être symptomatiques d'une infection générée par l'invasion de l'esprit humain par une entité étrangère.
Re: "Le livre de Nuréa", Nag Hammadi, John Lash et le site "metahistory"
(Cf. "L'éveil ou l'extinction de voix de l'intelligence est-elle un enjeu affectif ?").
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» "supramental.fr", le site de Natarajan
» Le site "syti.net" / les "illuminati"
» Le blog de Paul Ponssot; ce site
» Sympa le site psychologies.com (pour ne pas le nommer) !
» Journal de bord de mes écrits actuels sur ce site (17.4.15)
» Le site "syti.net" / les "illuminati"
» Le blog de Paul Ponssot; ce site
» Sympa le site psychologies.com (pour ne pas le nommer) !
» Journal de bord de mes écrits actuels sur ce site (17.4.15)
Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit :: II. Histoire collective, travail d'idée et plateforme d'échanges inter-obédiences / interdisciplinaires :: 3. Je pense
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|