Re: Contextualisation de l'attentat Charlie-Hebdo par un "complotiste" notoire et ma traduction

**la baleine** Mer 2 Déc - 3:32

[1] « Procès d’un autre âge », éditorial, Le Monde, 7 février 2007.
[2] « La "Guerre des civilisations" » par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 juin 2004.
[3] ENAR Sshadow report 2004 Danemark, ENAR, pp. 40-43.
[4] « Daniel Pipes, expert de la haine », Voltaire, 5 mai 2004.
[5] « L’Union européenne a autorisé par écrit les prisons secrètes de la CIA dès janvier 2003 », Voltaire, 13 décembre 2005.
[6] « Europe and America must stand united », The Times, 29 janvier 2003. Voir analyse dans « La crise irakienne divise l’Europe entre atlantistes et indépendantistes », Voltaire, 30 janvier 2003.
[7] Karikaturkrisen. En undersøgelse af baggrund og ansvar par Tøger Seidenfaden et Rune Engelbreth Larsen, Gyldendal, København 2006.
[8] Troisième rapport sur le Danemark, adopté le 16 décembre 2005 et rendu public le 16 mai 2006, ECRI, Conseil de l’Europe.
[9] Ahmad Abou Laban est décédé des suites d’un cancer, le 1er février 2007.
[10] « Enemies bought, friends sold : John Laughland The Uzbek upheaval is seen as a ’people power’ movement but is likely to cement US control of the region », The Guardian, 19 mai 2005
[11] « Vendre le "choc des civilisations" à la gauche » par Cédric Housez,Voltaire, 30 août 2005.
[12] « Choc des civilisations : la vieille histoire du "nouveau totalitarisme" » par Cédric Housez, Réseau Voltaire, 19 septembre 2006.
[13] Parmi les dessins du Jyllands-Posten, un seul représente Mahomet. Mais ce n’est pas une caricature. C’est le seul dessin destiné à illustrer un livre pour enfants.

**la baleine** Mer 2 Déc - 14:53

Ce qui précède est-il jetable en bloc sans la moindre prise en considération du travail réalisé car l'auteur, d'emblée, faisant partie d'une communauté d'observateurs critiques à l'égard des "informations" relayées par les médias courantes, est catalogué une fois pour toutes et définitivement de "complotiste" ?

Son article s'appuie-t-il sur des faits fondant une analyse ou bien est-il le produit de fantaisies personnelles improbables, d'élucubrations invérifiables, d'allégations sans bases solides ?

Je constate qu'il est référencé et s'appuye sur un résumé significatif d'une histoire.

**la baleine** Mer 2 Déc - 14:58

Est-il admissible, sur un forum traitant de quoi que ce soit, que dans la perspective d'une démarche de réflexion à plusieurs, un proposant d'un sujet puisse se contenter d'aligner des adresses d'article ou de vidéos ?

**la baleine** Mer 2 Déc - 15:09

Donner une opinion sans poser au préalable, par rapport à un document de référence, ce qui est compris, traduit, est doublement irrecevable :

1. N'est pas vérifié que ce que nous prétendons valider ou réfuter est bien fondé sur une appréhension correcte de l'objet référencé

2. Une opinion n'apporte rien à un travail effectif de pensée: où est le retour constructif en respect dû à celui qui a élaboré cet objet d'une part et à celui qui le relaye dans la sphère publique car faisant référence pour lui d'autre part ?

**la baleine** Mer 2 Déc - 15:16

Ce texte ne va pas faire ici - pour moi pour l'instant - l'objet d'une reformulation détaillée, mais seulement d'un retour de non-spécialiste - modestement, ce que lambda citoyen j'en appréhende en première lecture superficielle.

Et à charge par suite d'y revenir via la section J'ECOUTE et Nous pensons.

**la baleine** Mer 2 Déc - 15:20

Si je le poste, c'est parce-que j'ai à en dire quelque-chose. Ne m'est pas interdit d'y adjoindre une autre référence à condition de justifier l'ensemble significativement.

**la baleine** Mer 2 Déc - 15:38

https://m.youtube.com/watch?v=Ejt9XgsbFaE

Il n’ y a pas de guerres contre le terrorisme, il n’y en a jamais eu et il n’y en aura jamais. Tout simplement car le terrorisme est une technique de guerre, hors on ne fait pas la guerre a une technique mais a des groupe ou des pays. Dire qu’on fait la guerre contre le terrorisme c’est comme dire : « on va faire une guerre contre le bombardisme, ou le tranchéisme ».
.
Il y a une guerre qui est menée en utilisant des proxys , des groupes terroristes par proxy, qui sont utilisés contre des États nations qui résistent a l’hégémonie américaine et israélienne. ( Et ) qui sont utilisés comme outil pour dissiper la population active en Europe dans un contexte de chômage de masse et d’austérité.
.
Ordo ad chao : "L’Ordre par le Chaos". Telle est la devise des illuminatis.
.
"Diviser pour mieux régner" aussi.
.
Les attentats sous faux drapeaux, il faut que les esclaves comprennent que c’est une banalité et que c’est utilisé depuis la nuit des temps. Le dormeur doit se réveiller.
.
... dans la vidéo (ci dessus), l’interview de Thierry Meyssan donné a une radio Iranienne ainsi qu’un discours de Michel Collon.

Namaté
Laurent

Source:

http://stopmensonges.com/attentats-terroristes-a-paris-ce-que-vous-ne-devez-surtout-pas-savoir/

https://resonances.forumactif.com/t127-un-regime-soit-disant-democratique-qui-est-en-train-qui-est-capable-desormais-de-basculer-des-qu-il-le-decidera-vers-la-franche-dictature-cf-la-france-d-apres-charlie#3316

**la baleine** Mer 2 Déc - 15:59

La seconde référence qui précède est, à mon sens, bien d'avantage sujette à caution.

**la baleine** Mer 2 Déc - 16:03

Non que je ne partage pas les CONCLUSIONS GLOBALES de l'auteur de ce blog, mais que si une attaque EN BLOC est menée contre "des illuminatis" il faudrait savoir de qui l'on parle et intégré dans quel raisonnement global.

**la baleine** Mer 2 Déc - 16:09

Sans quoi, précisément, est donné du grain à moudre aux désinformateurs et aux amalgames qui tentent d'être fait entre les exécutants de l'opération Terreur dans les chaumières et ceux qui n'avalent plus les couleuvres qu'on leur sert dans les médias officielles.

**la baleine** Mer 2 Déc - 18:01

=========

L'auteur pose l'objet de sa tentative de démonstration de la manière suivante, je cite:

vaste opération de propagande

visant à promouvoir la « guerre des civilisations »,

à commencer par le fait qu’aucun de ces dessins ne représente Mahomet.

liens que les différents protagonistes entretiennent avec l’administration Bush

et sur la manière dont ils ont fait déraper le débat public aussi bien en Orient qu’en Occident

**la baleine** Mer 2 Déc - 18:07

En fin de parcours il conclut par:

Dans cette affaire,

il est désormais établi que les principaux protagonistes ont menti (le Jyllands-Posten à propos de ses objectifs,

le Premier ministre danois quant aux revendications des ambassadeurs arabes,

la Société islamique du Danemark sur la nature des caricatures,

et Abou Laban sur son engagement politique).

Il est également établi que tous ces protagonistes sont liés à l’administration états-unienne,

laquelle promeut la « guerre des civilisations ».

**la baleine** Mer 2 Déc - 18:19

"Dans cette affaire..." indique que ce qu'il avance est validé, selon lui, pour le sujet circonscrit - limité - par l'intitulé précis de son article;

**la baleine** Mer 2 Déc - 18:23

"les principaux protagonistes" signifie que sa mise en cause de responsabilités est également relative à son sujet bien délimité.

Contenu sponsorisé