Mon histoire personnelle

PROGRAMME DE CE FIL D EXPOSITION.

I. Définition du titre

II. Éléments d histoire

Un langage abstrait précédera donc le corps du texte plus concret.

I.
---------------

"IMPERSONNEL"

L "impersonnel" est un terme qui devrait parler aux lecteurs avertis de psychologie, psychanalyse, philosophie... mais aussi de "spiritualité". Dans le cas où cette dernière se réfère à une doctrine dite de la "non dualité". Je souhaiterai approcher ce concept dans la perspective du titre de ce fil qui jouera en tandem avec les fils parallèles suivants:

Fil et adresses de fils supprimés.

2. Quelques citations du blog "L'harmonie des sphères" et mes résonances-traductions.

https://resonances.forumactif.com/t70-quelques-citations-du-blog-l-harmonie-des-spheres-et-mes-resonances-traductions#709

3. Contextualisation de l'attentat Charlie-Hebdo par un "complotiste" notoire et ma traduction

https://resonances.forumactif.com/t71-contextualisation-de-l-attentat-charlie-hebdo-par-un-complotiste-notoire-et-ma-traduction

Ce terme "impersonnel", dans mon titre, est juxtaposé à "personnel" 

- ce dernier cité dans le "Chapitre I." du projet de ce forum et qui s'intitule précisément:

Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit :: I. Histoire personnelle, écoute de soi et des autres :: 1. Je dépose

- Ce mot est aussi précédé de "nuage" pouvant être déduit de l expression "new-âge" (mouvement dit "du nouvel âge" popularisé notamment par le livre de Marilyn Ferguson: "Les enfants du Verseau").

VOILÉS DANS LES REPLIS D'UN RIRE MEPRISANT ?

"New age" jouant en homophonie avec "nuage" pourrait contenir une critique non-dite (mais bien comprise par des "contre initiés") de ce mouvement très hétérogène, une fois encore, pris en bloc sans contextualisations historiques et singulières - une critique adressée à des rieurs.

Remarquons ici le dispositif qui consiste à dire-ne-pas-dire - ce qui maintient des déjà conquis à une thèse dans une position de non-questionnement et, au moyen du non-dit, pourrait facilement les liguer dans un rire méprisant - repli du rire en collectif stigmatisant en bloc toute une communauté par la technique éprouvée des amalgames ?

"NEW AGE PERSO" / "NUAGE PERSO"

Le pseudo qui a été retenu par l anonyme dont j ai donné l adresse en 1. est precisement "new age perso" - où nous trouvons juxtaposés les termes "new age", "nuage" et "personnel".

En disant: 

...mouvement hétérogène, 

--> "une fois encore"

pris en bloc sans contextualisations historiques et singulières...,

je partais du principe que vous aviez déjà pris connaissance de deux fils parallèles 

où je fais remarquer que l'expression 

"Le rire est le propre de l'homme" 

crée des abstractions pures ("Le rire" et "L'homme")

tirées précisément hors de leurs contextes... historiques (histoire contemporaine) 

et de leurs singularités (différentes mouvances qui existent dans les champs globaux des religions et des spiritualités mais également, au sein de chacune de ces mouvances, de chaque individualité différente qui les composent).


Concepts abstraits, donc:

- de l homme
- du rire
- de l'immense diversité que constituent des communautés musulmanes (toutes amalgamées à des factions extrémisées)
et 
- des spiritualités (toutes amalgamées au "new age").

UNE CHARGE ANTI-CROYANTE TOUT AZIMUT ?

Ces communauteS sont donc à différencier: 

. il est des communautés religieuses 

. et des spiritualités

mais tout anti-croyant ou simplement ignare de ce que recouvre ce terme "spirituel" pourra permettre une stigmatisation de "l'ensemble"

sans remettre en question ou sans complémenter sa représentation du monde / de la réalité.

UN DOUBLE LANGAGE DES POLITIQUES ET UN DROLE DE VENT QUI A SOUFFLE SUR LA BRAISE "CHARLIE" 

ET SES CONSEQUENCES POUR LES COMMUNAUTES MUSULMANES 

AINSI QUE

PREVISIBLES

POUR LA LIBERTE D EXPRESSION ET DE PENSEE CITOYENNE VIA LA TOILE INTERNET 

J'ajoute immédiatement l'hypocrisie actuelle des gouvernements - le double langage - qui connaît très bien ces nuances et qui dit d'un côté "il ne faut surtout pas amalgamer", et de l'autre oeuvre pour qu'une majorité désinformée, précisément, tombe bien dans ce panneau - il n'y a qu'à constater le vent qui a soufflé sur la braise "Charlie" 

et toutes ses conséquences en termes de restrictions, précisément, de la "liberté d'expression" après cet attentat très probablement commandité et ayant porté atteinte aux caricaturistes du journal "Charlie-hebdo".

UNE MISE EN OPPOSITION DE "PENSEES DU JE" ET DE "PENSEES DU NOUS" ?

Remarquons, encore, que ces mots accolés dans le pseudo "nuage... perso(nnel)" ne tendent pas seulement

à opposer croyants / incroyants 

mais également 

d'opposer ceux qui pensent des urgences en terme de singularités et qui formulent ce que je nomme des "pensées du Je" 
à ceux qui pensent des urgences en termes de collectivités (voire de collectivisme) et qui formulent ce que je nomme des "pensées du Nous".


Pensée du Je:

• une certaine psychologie et une certaine psychanalyse (alors qu'il existe par exemple des courants de "psycho-sociologie"; d' "ethno-psychanalyse"; l'orientation "jungienne" qui repense l'inconscient dans une perspective culturelle élargie; et même Freud qui a bien formulé une pensée du "nous" avec "Moïse et le Monothéïsme" ou "Malaise dans la civilisation")
  
  
• une philosophie de type platonicienne (alors qu'il existe des philosophies à orientations existentielles..., pragmatiques..., la philosophie des sciences... etc.)
  

Pensées du Nous:

• certaines sciences humaines (anthropologie, sociologie, politique, ...) générant des analyses marxistes, libérales, une certaine politique, les mouvements citoyens, etc.
  

STUPÉFIER PUIS RASSEMBLER DES RIEURS ?

Résumé de quelques messages qui précèdent.

Le pseudo "new age perso" campe et moque un personnage - l'auteur de ce blog - qui le situerait dans la mouvance nuageuse (/ "nouillageuse" comme dit Joël Labruyère) d'un vague et délirant mouvement mystico-religieux dit "du nouvel âge".

Le but serait de stupefier et rassembler des rieurs
qui eux-mêmes se situent dans un courant de pensée qui consiste d'une part à soutenir et alimenter des dissensions entre des croyants de différentes religions, mais également au sein de différentes approches "de spiritualité";

et à alimenter des dissensions entre des "pensées du Je" (en gros: de gros égoïstes qui ne voient que leur nombril nouilleâgeux) et des pensées du "Nous" (en gros: de vrais idéalistes-réalistes qui eux sont vraiment engagés dans la vraie réalité, et donc qui sont politiquement nourris aux mamelles du socialisme, communisme, libéralisme, etc.).

DISTINGUER CE QUE NE SERAIT PAS LE "NEW AGE" DONT IL SERAIT QUESTION DANS CE BLOG - QUEL SERAIT LE RISQUE D'UN CHEMIN SPIRITUEL QUI NE TROUVERAIT PAS LE MOYEN D INCARNER SAINEMENT LA "NON DUALITE" - ET CE QUE SERAIT LA SPIRITUALITE QUI M'INTERPELLE COMME CHEMIN A EMPRUNTER AUJOURD'HUI

Il y aura matière à revenir sur les oppositions "personnel / impersonnel" et que j'ai nommé "doctrine de la non dualité"

- ce qui sera un premier distinguo à faire avec le mouvement new âge -

et en quoi la spiritualité qui m'interpelle, sur ce blog de "l'harmonie des sphères", se différencie également de ce mouvement au-delà de cette première précision disant ce qu'il n'est pas

afin de tenter de définir, selon ma compréhension actuelle, CE QU IL SERAIT.

-----

Mis-à-part le blog de Shakti, d'autres adresses suivront.

-----

Je me réserve de faire cela dans la partie II qui présentera quelques éléments essentiels de mon histoire... personnelle... singulière... en liaison étroite avec ces éléments "conceptuels", peut-être, mais tout-à-faits fondamentaux pour moi et intimement liés, entre autres éléments, à cette... histoire..., précisément.