4.3 Une naissance difficile, et pourtant...

Or ces mots arrivent en suite de

"A1
- (Moi m'adressant à Ambre et à Sphynx): "Vous vous seriez permis ça avec quelqu'un d'autre ?" (RP).

Ce qui précède me proposant à nouveau deux possibilités d'interprétation:

"Ce qu'ils se sont permis" serait questionnable voire un point de départ, ici, pour une évolution du "nous" dans la perspective dite spirituelle;

- ... ne serait pas à remettre en question car j'en serais seul responsable.

La première solution validerait la démarche proposée ici, la seconde l'invaliderait.

La seconde, à mon sens, tendrait à maintenir le statut quo sur des forums reflétant mêmes dysfonctionnements (voire pire) qu'en 3d :

chacun pour soi, Dieu pour tous et les ténors du barreau qui existent et ont bien le droit d'exister, mais les autres et l'autre en eux ?

La seconde solution reprend une expression disant: trop de familiarité (au sens ici de proximité avec soi / avec l'autre en soi et "au dehors" de soi) mène au mépris (pour garder le pouvoir de rester intact, sans progression possible, seul tout seul, seul dans la foule ou seul dans ton trip pseudo mystique, cache-toi, reste planqué, au secret).

<

Tu éveilles méfiance et résistance d'interprétateurs de ton histoire qui disent que tu refuses les limites.

>

Des limites sont à mettre en effet face aux abuseurs ? et à ce qui trancherait sur une communauté de sensibilité. Je ne sais pour le second point qui serait le "À PART VOUS".

En ce qui me concerne, je me contenterai de vous dire à vous qui me lisez: votre rire, votre silence ou pseudo légèreté souvent me désole - à la longue votre secret transpire -, dans un fond du fond, votre opinion arrêtée et votre caste m'ennuie (et c'est pour cette raison que je m'isole et que je crée).

--------

A
Dehors à une table. Je mange ? pas de chaussures à mes pieds.
Un homme qui était à gauche m'aborde par la droite pour ? me faire reproche d'autre chose. Je commençais de m'excuser pour le premier point mais quand je l'entends me faire des reproches illégitimes je le remet à sa place publiquement avec aplomb et énergie. Je lui dit: cette table c'est ma place et c'est toi qui m'envahi, et maintenant TU DEGAGES. Je répète plusieurs fois.

B
Un genre d'école de musique je cherche une classe pour répéter.
J'arrive finalement dans un bâtiment annexe à l'avant. À l'étage, une femme qui parle à des étudiantes.
Naturellement j'interviens: si tu connais pas ton sujet - droit juridique - ils t'entubent royalement. J'appelle ça "technocrates" - confiscation du savoir et du pouvoir par utilisation d'un vocabulaire volontairement compliqué - technique et abscons.
Quelqu'un me dit: tu innoves / tu vois juste !

Entendu sans penser au réveil:

- Je revendique carte spéciale expérience fiche-examen

- ......... comment osez-vous !? (RS)

(C'est moi qui parle dans les deux phrases).

--------

"ABDUCTIONS PIÈGE À CONS" OU TENTATIVE DE DÉCRÉDIBILISATION D'UNE RÉALITÉ QUI EXISTE BIEN ET, COMME ANALYSE DE FOND, DERANGE PLUS QUE TOUT ?

Pour les icône-listes de lecture envoyées par Google, pour l'enregistrement avec ma voix et le bruit des clés, pour l'adresse Le Zorgonaute renvoyant au site Harmonie des sphères (rs) et, concernant la dernière liste, susurration de la thèse que je détiendrais la preuve d'un vécu d' "abduction", je me méfie: ce pourrait être aussi bien une mise en scène dont le but est, par amalgame (déjà largement pratiqué sur la toile), de dévoiler par suite une mystification via le net peu fréquentable, et dans la foulée, décrédibiliser une valeur qui existerait bien et dérangerait plus que tout comme analyse de fond de notre réalité sociale, économique, politique et écologique.

01.05.2015
17:18:44

RÉALITÉ CACHÉE DEPUIS TOUJOURS AUX HUMAINS QUI DEVIENT AUJOUR'HUI UN PEU TROP EXPOSEE; TENTATIVE DE DECREDIBILISATION D'UNE TOTALITÉ SOLIDAIRE HAUTEMENT SIGNIFICATIVE

A noter également: c'est sur base d'un "rapport" d'un "enquêteur" invitant des "citoyens" à signaler - à dénoncer - des sites soutenant la thèse "complotiste" qu'invoquant l'attentat Charlie-Hebdo (quel rapport ???), le gouvernement Hollande a commencé de mettre en place de quoi baillonner ces informations dissidentes sur le net.

En effet, le site du très sérieusement nommé "Observatoire du complotisme" opère une insinuation par amalgames. Sous-entendu: tous des tarés qui "croient aux extraterrestres". Sachant que, sans préparation aucune, une majorité ne pourra que s'esclaffer et fermera les yeux sur leurs futures pratiques liberticides en voie de progression avérée."

Source:

https://resonances.forumactif.com/t97-journal-videophonique-listes-de-lectures-generees-parugoogle-chrome-mon-smartphone-ce-site-autres-observations

<

J ai posé l hypothèse que suite au 7 1 15, des enquêteurs auraient tenté à travers moi de compromettre des individualités / organisations avec lesquelles je n ai eu d autres interactions que celles qui se sont démontrées en totale transparence sur la toile.

https://resonances.forumactif.com/t97p14-journal-videophonique-listes-de-lectures-generees-parugoogle-chrome-mon-smartphone-ce-site-autres-observations#1618

>

Ce mot "transparence" de la phrase que j'ai ramené pourrait donc éventuellement devoir être entendu dans cet autre sens, je suis d'accord.