5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit :: II. Histoire collective, travail d'idée et plateforme d'échanges inter-obédiences / interdisciplinaires :: 3. Je pense
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
<
Par rapport à l'objet principal de ce fil, je comprends et remarque - souligne - qu'il y aurait trois démarches (méthodologies) te permettant une mise en oeuvre à la fois de rapprochement de ton univers émotionnel (de ressentis) et de mise à distance: 1. du plus immédiat (hors projections dans une temporalité) 3. au "plus éloigné" (écriture), avec entre deux 2. pratique de la communication consciente.
Je cite:
1.
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7702
3.
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7726
2.
https://resonances.forumactif.com/t185p168-4-1-anton-ivan-boris-et-moi#6022
---------
Cet "entre-deux" situable entre du très près - immédiateté - et du "très éloigné" - écriture -, j'associe à deux "chorals" apparus sur ce site dans la forme ABA ou associé. Où le B (Beit) se situe au milieu de la pièce (dans Beethoven)
https://resonances.forumactif.com/t193p406-4-2-une-naissance-difficile-et-pourtant#7597
et dans la chanson Suzanne, se trouve être représenté comme un Christ marchant sur / sauvant des eaux:
https://resonances.forumactif.com/t185p322-4-1-anton-ivan-boris-et-moi#6259
Au sens où le choral "à 4 voix" pratiqué par Bach - re-traitement à quatre parties égales avec, au sommet, la mélodie "récupérée" du culte protestant - se trouve comme cité sous une forme allusive tout d'abord dans la ballade de Brahms
https://resonances.forumactif.com/t168p630-3-1-les-monstres-interieurs#4439
avant, en beaucoup plus mobile cette "troisième fois", le Beethoven précité.
Par rapport à l'objet principal de ce fil, je comprends et remarque - souligne - qu'il y aurait trois démarches (méthodologies) te permettant une mise en oeuvre à la fois de rapprochement de ton univers émotionnel (de ressentis) et de mise à distance: 1. du plus immédiat (hors projections dans une temporalité) 3. au "plus éloigné" (écriture), avec entre deux 2. pratique de la communication consciente.
Je cite:
1.
Développer une observation aiguisée et une attention à ce qui se présente à chaque instant avec pour "but" - et qui fera "matière première" d'un travail de transmutation - de repérer les occasions d' "appel" à cette pratique est le premier pas sur cette voie
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7702
3.
La capacité à prendre du recul et à comprendre ce que l'âme comprend, c’est pratiquer la maîtrise émotionnelle de soi. Quand nous pouvons approcher les six vertus depuis la perspective plus élevée de l'âme, elles forment une nouvelle réalité.
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7726
2.
Je parle ici de technique, de pratique, de processus dans l'avancement d'une écoute. Qui implique positions, temporalité, jeux de rôles, mises à distance.
https://resonances.forumactif.com/t185p168-4-1-anton-ivan-boris-et-moi#6022
---------
Cet "entre-deux" situable entre du très près - immédiateté - et du "très éloigné" - écriture -, j'associe à deux "chorals" apparus sur ce site dans la forme ABA ou associé. Où le B (Beit) se situe au milieu de la pièce (dans Beethoven)
https://resonances.forumactif.com/t193p406-4-2-une-naissance-difficile-et-pourtant#7597
et dans la chanson Suzanne, se trouve être représenté comme un Christ marchant sur / sauvant des eaux:
https://resonances.forumactif.com/t185p322-4-1-anton-ivan-boris-et-moi#6259
Au sens où le choral "à 4 voix" pratiqué par Bach - re-traitement à quatre parties égales avec, au sommet, la mélodie "récupérée" du culte protestant - se trouve comme cité sous une forme allusive tout d'abord dans la ballade de Brahms
https://resonances.forumactif.com/t168p630-3-1-les-monstres-interieurs#4439
avant, en beaucoup plus mobile cette "troisième fois", le Beethoven précité.
Dernière édition par la baleine le Ven 24 Juin - 13:52, édité 11 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Concernant la partie "11:11" présente dans ton dernier rêve
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7727
je constate que, précisément, le 13 janvier 2016, dans le fil Les monstres page 46, tu dis que le pseudo choral articule deux sections dans "un genre de structure AB(A)"... la suite étant aspiration vers les abysses:
https://resonances.forumactif.com/t168p630-3-1-les-monstres-interieurs#4439
Tu postes ce message, sans t'en rendre compte sur le moment même, exactement à 11H11 (11:11).
Or, derrière ce "11:11" dans la Ballade de Brahms - à "11:22" - tu dis:
https://resonances.forumactif.com/t168p630-3-1-les-monstres-interieurs#4440
Mais... dans Art de la Guerre, le 13 novembre 2015, page 12, tu postes
https://resonances.forumactif.com/t119p154-autour-de-l-art-de-la-guerre-hyperdimensionnelle-reflexion-approche-critique#3051
Et derrière "Le portail des Archanges du 11:11", tu dis:
... qui est précisément, à l'heure actuelle, le constituant majeur de ce dernier fil:
https://resonances.forumactif.com/t119p154-autour-de-l-art-de-la-guerre-hyperdimensionnelle-reflexion-approche-critique#3052
---------
Page où une icône "en noir" (simbad) précède l'icône de "la chute" de Beethoven dans les profondeurs :
https://resonances.forumactif.com/t193p378-4-2-une-naissance-difficile-et-pourtant#7568
comme s'il y avait figuré là un chemin de réunification possible pour toi.
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7727
je constate que, précisément, le 13 janvier 2016, dans le fil Les monstres page 46, tu dis que le pseudo choral articule deux sections dans "un genre de structure AB(A)"... la suite étant aspiration vers les abysses:
https://resonances.forumactif.com/t168p630-3-1-les-monstres-interieurs#4439
Tu postes ce message, sans t'en rendre compte sur le moment même, exactement à 11H11 (11:11).
Or, derrière ce "11:11" dans la Ballade de Brahms - à "11:22" - tu dis:
c'est-à-dire, selon ta définition de ? l'anima et l'icône de "la tête de Beethoven" sombrant dans les eaux (Schumann sombrant dans la folie après sa vie de compositeur) : un compositeur non-né, mort-né, non-reconnu:la baleine a écrit:
<
Brahms était amoureux de Clara, compositrice méconnue de ce temps.
https://resonances.forumactif.com/t168p630-3-1-les-monstres-interieurs#4440
Mais... dans Art de la Guerre, le 13 novembre 2015, page 12, tu postes
Le Portail des Archanges du 11:11
Le 11 Novembre, en ce moment glorieux du 11:11 de cette année, les Archanges gardent ouvert le Portail Céleste qui permet d’accéder à votre Modèle de Lumière d‘Or – le modèle de 5ème dimension pour votre nouveau corps cristallin de lumière portant les fréquences d‘une pleine divinité au sein de votre forme humaine. Alors que vous entrez par le Portail, vous êtes totalement soutenu par les Dimensions Angéliques afin d’ancrer ce modèle divin de Lumière dans votre forme humaine. Il a été divinement décrété que le jour du 11-11, votre nouveau Modèle d’Or serait activé pour être pleinement téléchargé dans votre vie Lire...
https://resonances.forumactif.com/t119p154-autour-de-l-art-de-la-guerre-hyperdimensionnelle-reflexion-approche-critique#3051
Et derrière "Le portail des Archanges du 11:11", tu dis:
L'expression "Etres de Lumière" me fait penser au fil que j'avais créé sur psychologies et qui tentait de... partager (au sens de lire et traduire à plusieurs au lieu d'objecter avant même d'avoir fait connaissance)... "autour"... des "Faiseurs d'Ailes" ("WingMakers").
... qui est précisément, à l'heure actuelle, le constituant majeur de ce dernier fil:
https://resonances.forumactif.com/t119p154-autour-de-l-art-de-la-guerre-hyperdimensionnelle-reflexion-approche-critique#3052
---------
Page où une icône "en noir" (simbad) précède l'icône de "la chute" de Beethoven dans les profondeurs :
https://resonances.forumactif.com/t193p378-4-2-une-naissance-difficile-et-pourtant#7568
comme s'il y avait figuré là un chemin de réunification possible pour toi.
Dernière édition par la baleine le Sam 18 Juin - 23:30, édité 4 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
>
Oui.
Je cite :
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7721
===============
Oui.
Je cite :
https://resonances.forumactif.com/t119p126-autour-de-l-art-de-la-guerre-hyperdimensionnelle-reflexion-approche-critique#3013.... une fois de plus, (qu')ignorant qu'il s'agissait d'une date de commémoration non pas d'une "ascension" mais de la fin de la guerre 1914 - 1918, en ce fil consacré à une "autre guerre" dite "hyperdimensionnelle"
https://resonances.forumactif.com/t218-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7697.... le lendemain de "L'appel du 18 juin" du Général libérateur de la Gaule d'Astérix - qui est donc le 19 juin 2014 -, c'est la réponse de Cristobal sur son site libérateur de l'humanité ...
https://resonances.forumactif.com/t218p14-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7721
===============
Dernière édition par la baleine le Mar 21 Juin - 10:51, édité 1 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Selon les nuances qu'avec James je crois devoir mettre, aujourd'hui, à la définition philosophique d'un "grand architecte de l'univers" (le distinguant radicalement d'une divinité anthropomorphisant l'absolu transcendantal, d'une part, et de quelle manière une dévotion aspiration adressée à cet absolu continuerait d'être instrumentalisée par des petits maîtres, d'autre part), je considère aujourd'hui que toutes les critiques possibles émanant de répétiteurs précautionneux
bénéficiant de la carrière et du copinage universitaire, voire de l'inscription respectable à priori dans une modalité parmi d'autres d'un parti (ici en l'occurrence: dans la loge en franc-maçonnerie, en refusant d'amalgamer pour ma part des valeurs individuelles avec des organisations et des systèmes), sont nulles et non avenues, me concernant et concernant les références que je tente d'amener dans un débat public loyal et praticable d'un point de vue purement méthodologique et humain.
Tout d'abord car à l'heure actuelle ce débat n'a pas lieu, d'autre part car, comme dit précédemment en ce qui me concerne (au même titre qu'en psychanalyse et dans une démarche de responsabilisation et d'autonomisation d'un sujet enquêteur qui est aussi la démarche universitaire), parce qu'à un moment, nécessairement, un "savoir" cessant d'être dispensé "d'en haut", pédagogie implique de susciter chez cet enquêteur un aller retour entre la méthode expérientielle et expérimentale.
Pour revenir au concret: que je ne connaisse quasiment rien de Jung et que je me permette, néanmoins, en tant que lambda, de souhaiter le connaître mieux et de le situer - et de me situer existentiellement - dans un champ le plus large possible de connaissances actuelles, ne permet pas à ces réchauffés d'un troupeau d'invalider la démarche précitée.
Que celle-ci ne se déroule pas QUE dans une agora autorisée mais, le cas échéant, aussi dans un forum de ce nouveau genre est plutôt, selon moi, conforme à l'idéal affiché de "démocratie", laquelle exclu mépris pour une plèbe inculte alors que des conditions semblent mises en place pour diviser entre la base industrieuse d'une base "savante" pyramidale, ces deux bases éventuellement narguées et manipulées par une minorité occulte décideuse au sommet.
Donc, actuellement, si les conditions ne permettent pas à un débat loyal et ouvert au plus grand nombre d'exister, il n'empêche que des individualités critiques tentent (chacune avec leur moyens limités et les moyens limités d'organisation de la société) de le mener en leur fort intérieur.
Les mises en oeuvres soupçonnables d'une poursuite de politique de division et de désinformation (?) consistant sur la toile à enchevêtrer
intentionnellement du "vrai" et du n'importe quoi afin de légitimiser une décrédibilisation de l'ensemble des "nouvelles données", ce qui ne serait pas à confondre, à mon sens, avec la condition même d'apprentissage qui est d'élargir sans cesse une base indispensable de savoir afin de relativiser des parties et de les placer solidairement dans une validation (provisoire) d'une vision (provisoire) d'ensemble.
bénéficiant de la carrière et du copinage universitaire, voire de l'inscription respectable à priori dans une modalité parmi d'autres d'un parti (ici en l'occurrence: dans la loge en franc-maçonnerie, en refusant d'amalgamer pour ma part des valeurs individuelles avec des organisations et des systèmes), sont nulles et non avenues, me concernant et concernant les références que je tente d'amener dans un débat public loyal et praticable d'un point de vue purement méthodologique et humain.
Tout d'abord car à l'heure actuelle ce débat n'a pas lieu, d'autre part car, comme dit précédemment en ce qui me concerne (au même titre qu'en psychanalyse et dans une démarche de responsabilisation et d'autonomisation d'un sujet enquêteur qui est aussi la démarche universitaire), parce qu'à un moment, nécessairement, un "savoir" cessant d'être dispensé "d'en haut", pédagogie implique de susciter chez cet enquêteur un aller retour entre la méthode expérientielle et expérimentale.
Pour revenir au concret: que je ne connaisse quasiment rien de Jung et que je me permette, néanmoins, en tant que lambda, de souhaiter le connaître mieux et de le situer - et de me situer existentiellement - dans un champ le plus large possible de connaissances actuelles, ne permet pas à ces réchauffés d'un troupeau d'invalider la démarche précitée.
Que celle-ci ne se déroule pas QUE dans une agora autorisée mais, le cas échéant, aussi dans un forum de ce nouveau genre est plutôt, selon moi, conforme à l'idéal affiché de "démocratie", laquelle exclu mépris pour une plèbe inculte alors que des conditions semblent mises en place pour diviser entre la base industrieuse d'une base "savante" pyramidale, ces deux bases éventuellement narguées et manipulées par une minorité occulte décideuse au sommet.
Donc, actuellement, si les conditions ne permettent pas à un débat loyal et ouvert au plus grand nombre d'exister, il n'empêche que des individualités critiques tentent (chacune avec leur moyens limités et les moyens limités d'organisation de la société) de le mener en leur fort intérieur.
Les mises en oeuvres soupçonnables d'une poursuite de politique de division et de désinformation (?) consistant sur la toile à enchevêtrer
intentionnellement du "vrai" et du n'importe quoi afin de légitimiser une décrédibilisation de l'ensemble des "nouvelles données", ce qui ne serait pas à confondre, à mon sens, avec la condition même d'apprentissage qui est d'élargir sans cesse une base indispensable de savoir afin de relativiser des parties et de les placer solidairement dans une validation (provisoire) d'une vision (provisoire) d'ensemble.
Dernière édition par la baleine le Dim 11 Déc - 8:25, édité 9 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Alors si je fais une enquête minimale, concernant Jung et "l'anima", qu'est-ce que je découvre et que je me sens obligé de confronter avec ce que j'appréhende de ces "nouvelles données" ?
Je cite issu de wikipédia (c'est moi qui souligne):
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anima
Je renvoie à Parks disant je ne sais plus où dans ses Chroniques : il n'y a pas plus de raisons d'inférer préexistence dans la psyché individuelle de la peur du serpent comme liée à ? un "complexe sexuel" abstrait (ou rendu abstrait via refoulement d'une réalité historique remontant amont seulement d'une histoire individuelle), que remontant amont d'une histoire d'humains abusés sexuellement par (? des descendants d'archontes). Où le "serpent tentateur" du "Jardin d'Eden" trouverait une résonance non-seulement archétypique mais puiserait sa source dans une histoire collective constituant l'archétype par inscription dans une mémoire collective.
De manière analogue j'ajouterais, concernant mon rêve du jeudi 16: il n'est pas plus de raison d'abstraire d'un langage du rêve des figures historiques telles que j'en ai connu dans cette vie actuelle (des figures anciennes ou plus récentes) en tant qu'elles incarnent toutes ma réalité car nous sommes et nous aurions été en relation à minima dans un amont de l'espace et du temps qui serait ce niveau du "coeur sous-quantique" dont parlerait James.
Je cite issu de wikipédia (c'est moi qui souligne):
Figures de l'anima
L'anima apparaît souvent dans les rêves et les fantasmes, sous les traits d'une femme séductrice ou diabolique qui est porteuse de valeurs féminines souvent très éloignées des valeurs masculines conscientes du rêveur. C'est au cours du processus d'individuation, souvent dans la seconde moitié de la vie, que l'homme se trouve confronté à cette figure de son inconscient : « L'anima est féminine ; elle est uniquement une formation de la psyché masculine et elle est une figure qui compense le conscient masculin. Chez la femme, à l'inverse, l'élément de compensation revêt un caractère masculin, et c'est pourquoi je l'ai appelé l'animus. Si, déjà, décrire ce qu'il faut entendre par anima ne constitue pas précisément une tâche aisée, il est certain que les difficultés augmentent quand il s'agit de décrire la psychologie de l'animus. Le fait qu'un homme attribue naïvement à son Moi les réactions de son anima, sans même être effleuré par l'idée qu'il est impossible pour quiconque de s'identifier valablement à un complexe autonome, ce fait qui est un malentendu se retrouve dans la psychologie féminine dans une mesure, si faire se peut, plus grande encore. Pour décrire en bref ce qui fait la différence entre l'homme et la femme à ce point de vue, donc ce qui caractérise l'animus en face de l'anima, disons : alors que l'anima est la source d'humeurs et de caprices, l'animus, lui, est la source d'opinions ; et de même que les sautes d'humeur de l'homme procèdent d'arrière-plans obscurs, les opinions acerbes et magistrales de la femme reposent tout autant sur des préjugés inconscients et des a priori. »[2]
Psyché et Eros.
Dès 1921, Jung définit l'anima et l'animus dans son ouvrage Types psychologiques pour rendre compte de l'expérience des délires de psychotiques dont il a eu la charge au Burghölzli, et qu'il a lui-même vécu lors de sa période de confrontation à l'inconscient, après sa rupture avec Freud. C'est notamment son épisode avec Sabina Spielrein qui créa chez lui les premiers linéaments d'une théorie des archétypes sexués au sein de la psyché de chaque genre.
Les figures féminines de la catégorie anima se révèlent en général aux hommes. C’est pourquoi on la nomme la part féminine de l’homme. Dans le cadre de la clinique, ou simplement en suivant ses rêves, jour après jour, sur une longue période, et en prenant conscience de cette part féminine, ces personnages qu’il a en lui, le masculin réel de l’homme se met à se développer. Ce processus se nomme l’individuation. L’aboutissement de cette réalisation se fait en général, par la rencontre avec la figure de la femme sage vers la fin du processus. Les personnages masculins (bien que relevant en général de la psyché féminine) apparaissant parfois dans l’homme au cours de ce processus.
Constituant l'anima, la part féminine de l'homme, on peut trouver :
- 1er niveau : femme primitive - par exemple Ève, Vénus, mais aussi les sirènes, les femmes fatales, etc.
- 2e niveau : femme d'action - Par exemple Jeanne d'Arc, Diane la chasseresse, les amazones etc.
- 3e niveau : femme de la sublimation - Par exemple : Vierge Marie, Kâlî chez les hindous, Isis, Déméter etc.
- 4e niveau : femme sage - Par exemple une déesse mère, une guide.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anima
Je renvoie à Parks disant je ne sais plus où dans ses Chroniques : il n'y a pas plus de raisons d'inférer préexistence dans la psyché individuelle de la peur du serpent comme liée à ? un "complexe sexuel" abstrait (ou rendu abstrait via refoulement d'une réalité historique remontant amont seulement d'une histoire individuelle), que remontant amont d'une histoire d'humains abusés sexuellement par (? des descendants d'archontes). Où le "serpent tentateur" du "Jardin d'Eden" trouverait une résonance non-seulement archétypique mais puiserait sa source dans une histoire collective constituant l'archétype par inscription dans une mémoire collective.
De manière analogue j'ajouterais, concernant mon rêve du jeudi 16: il n'est pas plus de raison d'abstraire d'un langage du rêve des figures historiques telles que j'en ai connu dans cette vie actuelle (des figures anciennes ou plus récentes) en tant qu'elles incarnent toutes ma réalité car nous sommes et nous aurions été en relation à minima dans un amont de l'espace et du temps qui serait ce niveau du "coeur sous-quantique" dont parlerait James.
Dernière édition par la baleine le Dim 19 Juin - 20:54, édité 4 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Je mets ci-dessous sa définition extraite de L'Art de l'Authentique en fin de sa très courte et très dense publication:
Cœur Energétique --
À travers toutes les dimensions de l’espace il existe un champ originel de vibration, ou primauté quantique.
Ce champ est non-physique mais il informe le physique. Il existe indépendamment des structures physiques de l’existence, et il est connu parmi les enseignants Lyricus comme Structures Non-Dérivatives de l’Information (SNDI).
Les SNDI sont sub-quantiques et représentent le plan primordial pour les systèmes vivants et la matière inorganique. C’est la SNDI qui donne naissance aux champs quantiques qui interpénètrent les planètes, les étoiles, les galaxies et l’univers dans son ensemble. C’est le champ de communication de la vie qui connecte le non-local au local, l’individuel au collectif, l’un et l’infini.
Le cœur énergétique est la composante non-physique des SNDI qui est l’entrée ou le portail depuis les SNDI jusqu’aux centres intuitifs et intelligents du porteur d’âme ou instrument humain. En un sens, c’est le plan sub-quantique du cœur physique.
Dernière édition par la baleine le Lun 20 Juin - 1:22, édité 2 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Tout ceci pour, considérant ce rêve et les deux premiers soulignements survenus en haut de cette page, tenter de poursuivre un retour sur mon vécu actuel en relation avec ces données cruciales.
----------
Fin de la page précédente, après mes jolies définitions-déclarations d'intentions (non de jouer les joli-coeur bien intentionné mais de me motiver pour tenter d'incarner une voie / voix), je me répand très jouissivement dans une diatribe concernant un certain Harmonibus et toute sa claque. Par suite - début de cette page -, ma part écoutante - une forme comme une autre de manifestation d'un surmoi - vient doctement me seriner une "bonne parole" en rassemblant trois voies possibles "de lien et de mise à distance de mes ressenti(ments)".
Je constate que, disant qu'
============
Je n'ai plus accès, actuellement, aux éléments déposés sur le site antahkarana sous le pseudo "p'tit Jonas" ou du genre. Je crois me souvenir que ce qui était dit, concernant l'enjeu d'écriture, c'était ni plus ni moins que de pouvoir sauvegarder-valider un potentiel d'éveil d'une vie au lieu de risquer de perdre le bénéfice d'expériences déjà vécues et de devoir reparcourir un chemin d'errance en refaisant de mêmes erreurs. Autrement dit, la vraie raison pour écrire ne serait pas d'ordre mondain - une nouvelle justification à mettre en avant pour le développement ou la "réalisation" d'un pan de mon personnage social -, ni de "contribuer" à une oeuvre sociale, littéraire, philosophique ou autre.
Ce qui précède voudrait-il dire que littérature, pensée et expression valorisant ou dynamisant - prenant soin de - un "égo" serait à bannir, rejoignant une pratique répandue, en milieu dit "spirituel", d'auto-flagellation ?
Rêve venant d'arriver, REVE 3. je me trouve chez "ma première thérapeute". Je lui dit que je réalise que je ne sais pas ce que je veux. Elle me dit que, dans ce cas, il est mieux que nous suspendions l'enchaînement automatisé des séances - afin de ne perdre ni son temps ni le mien - et que, ayant clarifié mon objectif par suite, je reprenne un nouveau rendez-vous afin de reformuler ma demande.
Je n'ai pas besoin d'en dire plus pour tenter de traduire, en relation directe avec le rêve précédent, les deux premiers soulignements situés au haut de cette page.
Je remarque que ce n'est pas d'emblée la méditation Krisnamurtienne ou Kleinienne qui est mise en avant mais l'écriture. Or, je pourrais penser que la distinction entre une motivation "mondaine" - pseudo artistique ou pseudo philosophique etc. - et un positionnement plus ajusté ne pourrait se faire que dans cet "éternel instant". Ce qui, en considérant les frasques qui précèdent, reviendrait à mettre en condition pour un commencement de cheminement une barre si pas trop haut, du moins quasi inexistante, dans les faits.
Le second soulignement parle de "positions, temporalité, jeux de rôles" et "mise à distance" dans un cadre beaucoup plus concret et structurant que cette hypothétique et, actuellement - en considération de ma charge élevée de pression interne ? -, très volatile ou trop abstraite "attention à l'instant". Qui constitue rien de moins qu'un des volets du projet que j'ai voulu soutenir par la création de ce site.
----------
Fin de la page précédente, après mes jolies définitions-déclarations d'intentions (non de jouer les joli-coeur bien intentionné mais de me motiver pour tenter d'incarner une voie / voix), je me répand très jouissivement dans une diatribe concernant un certain Harmonibus et toute sa claque. Par suite - début de cette page -, ma part écoutante - une forme comme une autre de manifestation d'un surmoi - vient doctement me seriner une "bonne parole" en rassemblant trois voies possibles "de lien et de mise à distance de mes ressenti(ments)".
Je constate que, disant qu'
ce qui s'en est suivi, pratiquement pour moi, ressemble fort, effectivement, à un dégagement pur et simple d'une tentative de commencement de mise en pratique - et je dois un peu développer cela.ayant fait (1) une nouvelle rencontre féminine. Cette rencontre m'engage et, rapidement, je pense lui dire que je souhaite conserver ma liberté. (2) Puis je me ravise, comprend que cette histoire commençante est structurante pour moi - je vois une construction possible et que ce serait refuser cela
============
Je n'ai plus accès, actuellement, aux éléments déposés sur le site antahkarana sous le pseudo "p'tit Jonas" ou du genre. Je crois me souvenir que ce qui était dit, concernant l'enjeu d'écriture, c'était ni plus ni moins que de pouvoir sauvegarder-valider un potentiel d'éveil d'une vie au lieu de risquer de perdre le bénéfice d'expériences déjà vécues et de devoir reparcourir un chemin d'errance en refaisant de mêmes erreurs. Autrement dit, la vraie raison pour écrire ne serait pas d'ordre mondain - une nouvelle justification à mettre en avant pour le développement ou la "réalisation" d'un pan de mon personnage social -, ni de "contribuer" à une oeuvre sociale, littéraire, philosophique ou autre.
Ce qui précède voudrait-il dire que littérature, pensée et expression valorisant ou dynamisant - prenant soin de - un "égo" serait à bannir, rejoignant une pratique répandue, en milieu dit "spirituel", d'auto-flagellation ?
Rêve venant d'arriver, REVE 3. je me trouve chez "ma première thérapeute". Je lui dit que je réalise que je ne sais pas ce que je veux. Elle me dit que, dans ce cas, il est mieux que nous suspendions l'enchaînement automatisé des séances - afin de ne perdre ni son temps ni le mien - et que, ayant clarifié mon objectif par suite, je reprenne un nouveau rendez-vous afin de reformuler ma demande.
Je n'ai pas besoin d'en dire plus pour tenter de traduire, en relation directe avec le rêve précédent, les deux premiers soulignements situés au haut de cette page.
Je remarque que ce n'est pas d'emblée la méditation Krisnamurtienne ou Kleinienne qui est mise en avant mais l'écriture. Or, je pourrais penser que la distinction entre une motivation "mondaine" - pseudo artistique ou pseudo philosophique etc. - et un positionnement plus ajusté ne pourrait se faire que dans cet "éternel instant". Ce qui, en considérant les frasques qui précèdent, reviendrait à mettre en condition pour un commencement de cheminement une barre si pas trop haut, du moins quasi inexistante, dans les faits.
Le second soulignement parle de "positions, temporalité, jeux de rôles" et "mise à distance" dans un cadre beaucoup plus concret et structurant que cette hypothétique et, actuellement - en considération de ma charge élevée de pression interne ? -, très volatile ou trop abstraite "attention à l'instant". Qui constitue rien de moins qu'un des volets du projet que j'ai voulu soutenir par la création de ce site.
Dernière édition par la baleine le Dim 11 Déc - 8:41, édité 18 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Dernière édition par la baleine le Sam 25 Juin - 18:26, édité 1 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Rêve de ce matin: REVE 4. je suis avec d'autres dans une voiture qui, soudain, quitte le sol pour se retrouver au milieu d'un ravin. Je prévois mentalement la chute dont choc et morts assurées arrivés au sol situé loin en dessous de nous.
J'associe ce rêve avec un tableau peint par ma mère du temps où elle fréquentait régulièrement des institutions dites "psychiatriques" et, au souvenir de ce tableau et des quelques faits associés, très probablement un moment de crise aiguë pour elle.
Ce tableau représente une poupée qui est couchée sur le dos au centre d'une barque - encore le film Flagrant Désir. Selon mon souvenir, elle est figée, sans expression - une poupée de chiffon. Elle se trouve comme en suspension dans l'air au-dessus de la barque, la barque elle-même se trouvant suspendue au-dessus d'un vide, et ce vide entouré d'eau.
J'associe la voiture de ce rêve d'aujourd'hui à deux dépôts de rêves sur le site débilo-machin-truc dont je ne met plus l'adresse. Je remarque qu'ils datent du 18 juin, c'est-à-dire le lendemain de ce qui constituait une évidente ponctuation sur ce fil (7300 postages de la baleine à ce moment particulier).
Le premier rêve sur truc-machin, selon mon souvenir (ici qui seul importe), parle de "fast food", de course poursuite avec des "lézards" dans des voitures luxueuses, le second parle d'un ciel qui se sépare en deux et de lumière bleue.
LES LEZARDS ET LA VOIE ENSOLEILLÉE
En contexte qui, pour moi, faisait sens à cette adresse:
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7732
j'entendais, concernant ces deux autres rêves, tout d'abord.
Comme une représentation de deux voies / voix dont j'ai parlé sur ce site: l'une (premier rêve) représentée par l'administratrice du blog "Harmonie des sphères" et, je suppose, des chercheuses associées ayant créé le blog Le Zorgonaute; l'autre (second rêve) dont je reprendrais expression "La voie ensoleillée" - Sri Aurobindo - La Mère... et l'orientation de James / des WINGMAKERS.
J'avais repris, dans un fil parallèle, une intervention de Cristobal disant en substance - selon mon souvenir-: j'ai du mal, personnellement, à visualiser combat avec ces forces obscures, ténébreuses, dont l'orientation est - expression empruntée aux "Cassiopéens" - service de soi. Mon chemin plus facile, plus approprié à la texture singulière de mon âme étant de me laisser attirer vers la lumière de l'amour. Considérant que ces "deux voies" sont complémentaires.
Le premier rêve sur truc-machin représentait pour moi, pour schématiser, "la voie du guerrier": trois voitures luxueuses poursuivies par une horde de lézards échappent à une traque effrayante (pour moi). Conclusion du rêve: tout se passe bien.
Dans le second rêve au même endroit, je reprend ce qui, de ce rêve, résonne avec mon histoire singulière : les mots "apprendre le mandarin", "nous cacher sous un lit / sous une couette", "poussière", "une puissante lumière bleue". Clôture avec les mots: "impression de fin du monde mais la lumière était magnifique".
LES WINGMAKERS : UN AUTRE REGARD PORTÉ SUR LA MÊME RÉALITÉ
En résumé, ces deux rêves résonnent aujourd'hui pour moi comme : deux accentuations différentes sur la voie.
La première, associée d'avantage en ce fil à tout ce qui circule sur le net autour de "la théorie du complot" - qui donne du grain à moudre aux agitateurs de croustillantes nouvelles avec le "poulet épicé" du fast food dans le premier rêve. Des agitateurs et, simultanément, des dénégateurs... Sachant le fossé qui se creuse entre les médias alignées sur la pensée unique et la toile internet, jolie opération de manipulation d'opinion publique permettant de brandir le "délire imaginatif" voire "paranoiaque" de candides accrocs aux émotions fortes.
La seconde symbolisée disais-je en ce début de fil par le sourire d'un enfant - un autre regard porté sur la même réalité.
DEUX PETITES FRAPPES JOUANT DOUBLE JEU; DES COLLABOS D'UN FASCHISME DE MOINS EN MOINS DÉGUISÉ; ENTRE-DEUX; JAMES EST PLUS FORT
Mon rêve d'aujourd'hui a donc suivi lecture de ces deux rêves datant du 18 juin où, depuis, je tente de re-lâcher ce forum, entendant que d'autres priorités qu'écrire devaient être prises en compte... j'entend déjà des imbéciles se frotter les mains et je les emmerde. J'insiste ici pour dire mon soupçon d'une instrumentalisation de ma parole sous prétexte que j'ai dit en ce forum et sur certaines vidéos: nécessité d'approche interdisciplinaire "en pratique et non en théorie". J'emmerde cordialement ceux qui, en l'état actuel, se sont autorisés et s'autorisent d'une mise en oeuvre en temps réel avec moi dans cette maison, quartier ou ville.
Et j'ajoute : soupçon que dans ce "plan" plan plan - qui vaut bien le "bling bling" d'autres politicards -, deux petites frappes, au moins, en profitent pour jouer double jeu et se sucrer au passage (hypothèse).
Voilà à quoi je devrai m'attacher démonstration pour les jours qui viennent : ces jobards seraient à la fois dans le plan plan bling bling de l'expérimentation sauvage avec André Baillon en co, et... ailleurs - dont le déroulement des récents événements avec ma propriétaire et ce qui s'appelle, dans notre plat pays, la "justice".
Je disais
La tension - on pourrait presque dire le grand écart - entre la "guerre aux Lézards" et cette "voie ensoleillée" se vit pour moi, je l'ai dit ailleurs, de manière intense, divisée - comme dans bien d'autres domaines tentant de rassembler des morceaux d'un miroir brisé, je me situe dans "un entre-deux".
Une autre observation faite à de nombreuses reprises sur ce thème : grossière erreur de mettre en bloc toutes les potentialités des individualités dans de mêmes paniers de crabes aux pinces enchevêtrées - sous prétexte que l'un appartenant à la "franc maçonnerie", que l'autre a participé à "l'extrême droite", etc. Ce que James avance - exemplifie - par ses écrits, c'est qu'il est plus fort d'aimer que de jeter l'anathème. C'est rendre possible, pour des individualités
inconscientes de ce à quoi elles participent, de ne pas se boucher les oreilles et brandir réciproquement la kalachnikov.
----------
Ce dernier rêve exemplifie l'aboutissement d'une lente et inexorable dégradation de mon état de conscience, depuis cette ponctuation de la veille de "l'appel du 18 juin", au constat du résultat de ma seconde - et j'estime néanmoins : excellente - mobilisation de mon énergie en vue de contrer les manœuvres de jobards - j'y reviendrai -, me conduisant une fois encore au seuil d'une immobilisation complète, figée.
Mais pour clore provisoirement sur ce thème de la diabolisation des Lézards et préparer passerelle vers ce plat pays qui est le mien, je remarque également, alors que j'adressais critique à un blogueur, comme un écho favorable, une résonance à cet apport de James.
Je suis LOIN d'être en accord, actuellement, avec la tonalité et la méthode utilisée sur ce site qui offre exactement ce qu'attendent les vilains vilains "Lézards" pour tenter de contre-attaquer sur ce point faible (qui est encore le mien également) entre autres...
... mais je remarque publication récente d'une interview de James, et ces mots incroyables à cette adresse
http://stopmensonges.com/resolution-du-paradoxe-entre-intervention-divine-libre-arbitre/
je cite:
J'associe ce rêve avec un tableau peint par ma mère du temps où elle fréquentait régulièrement des institutions dites "psychiatriques" et, au souvenir de ce tableau et des quelques faits associés, très probablement un moment de crise aiguë pour elle.
Ce tableau représente une poupée qui est couchée sur le dos au centre d'une barque - encore le film Flagrant Désir. Selon mon souvenir, elle est figée, sans expression - une poupée de chiffon. Elle se trouve comme en suspension dans l'air au-dessus de la barque, la barque elle-même se trouvant suspendue au-dessus d'un vide, et ce vide entouré d'eau.
J'associe la voiture de ce rêve d'aujourd'hui à deux dépôts de rêves sur le site débilo-machin-truc dont je ne met plus l'adresse. Je remarque qu'ils datent du 18 juin, c'est-à-dire le lendemain de ce qui constituait une évidente ponctuation sur ce fil (7300 postages de la baleine à ce moment particulier).
Le premier rêve sur truc-machin, selon mon souvenir (ici qui seul importe), parle de "fast food", de course poursuite avec des "lézards" dans des voitures luxueuses, le second parle d'un ciel qui se sépare en deux et de lumière bleue.
LES LEZARDS ET LA VOIE ENSOLEILLÉE
En contexte qui, pour moi, faisait sens à cette adresse:
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7732
j'entendais, concernant ces deux autres rêves, tout d'abord.
Comme une représentation de deux voies / voix dont j'ai parlé sur ce site: l'une (premier rêve) représentée par l'administratrice du blog "Harmonie des sphères" et, je suppose, des chercheuses associées ayant créé le blog Le Zorgonaute; l'autre (second rêve) dont je reprendrais expression "La voie ensoleillée" - Sri Aurobindo - La Mère... et l'orientation de James / des WINGMAKERS.
J'avais repris, dans un fil parallèle, une intervention de Cristobal disant en substance - selon mon souvenir-: j'ai du mal, personnellement, à visualiser combat avec ces forces obscures, ténébreuses, dont l'orientation est - expression empruntée aux "Cassiopéens" - service de soi. Mon chemin plus facile, plus approprié à la texture singulière de mon âme étant de me laisser attirer vers la lumière de l'amour. Considérant que ces "deux voies" sont complémentaires.
Le premier rêve sur truc-machin représentait pour moi, pour schématiser, "la voie du guerrier": trois voitures luxueuses poursuivies par une horde de lézards échappent à une traque effrayante (pour moi). Conclusion du rêve: tout se passe bien.
Dans le second rêve au même endroit, je reprend ce qui, de ce rêve, résonne avec mon histoire singulière : les mots "apprendre le mandarin", "nous cacher sous un lit / sous une couette", "poussière", "une puissante lumière bleue". Clôture avec les mots: "impression de fin du monde mais la lumière était magnifique".
LES WINGMAKERS : UN AUTRE REGARD PORTÉ SUR LA MÊME RÉALITÉ
En résumé, ces deux rêves résonnent aujourd'hui pour moi comme : deux accentuations différentes sur la voie.
La première, associée d'avantage en ce fil à tout ce qui circule sur le net autour de "la théorie du complot" - qui donne du grain à moudre aux agitateurs de croustillantes nouvelles avec le "poulet épicé" du fast food dans le premier rêve. Des agitateurs et, simultanément, des dénégateurs... Sachant le fossé qui se creuse entre les médias alignées sur la pensée unique et la toile internet, jolie opération de manipulation d'opinion publique permettant de brandir le "délire imaginatif" voire "paranoiaque" de candides accrocs aux émotions fortes.
La seconde symbolisée disais-je en ce début de fil par le sourire d'un enfant - un autre regard porté sur la même réalité.
DEUX PETITES FRAPPES JOUANT DOUBLE JEU; DES COLLABOS D'UN FASCHISME DE MOINS EN MOINS DÉGUISÉ; ENTRE-DEUX; JAMES EST PLUS FORT
Mon rêve d'aujourd'hui a donc suivi lecture de ces deux rêves datant du 18 juin où, depuis, je tente de re-lâcher ce forum, entendant que d'autres priorités qu'écrire devaient être prises en compte... j'entend déjà des imbéciles se frotter les mains et je les emmerde. J'insiste ici pour dire mon soupçon d'une instrumentalisation de ma parole sous prétexte que j'ai dit en ce forum et sur certaines vidéos: nécessité d'approche interdisciplinaire "en pratique et non en théorie". J'emmerde cordialement ceux qui, en l'état actuel, se sont autorisés et s'autorisent d'une mise en oeuvre en temps réel avec moi dans cette maison, quartier ou ville.
Et j'ajoute : soupçon que dans ce "plan" plan plan - qui vaut bien le "bling bling" d'autres politicards -, deux petites frappes, au moins, en profitent pour jouer double jeu et se sucrer au passage (hypothèse).
Voilà à quoi je devrai m'attacher démonstration pour les jours qui viennent : ces jobards seraient à la fois dans le plan plan bling bling de l'expérimentation sauvage avec André Baillon en co, et... ailleurs - dont le déroulement des récents événements avec ma propriétaire et ce qui s'appelle, dans notre plat pays, la "justice".
Je disais
Voilà, n'est-il pas, la grande affaire des "thérapies comportementalistes" - avec les psychiatres non-ouverts à la recherche d'éthique de la psychanalyse, de pseudos "thérapeutes" meilleurs co-artisans, depuis longtemps, des régimes fascistes les plus effarants, et dans sa version rampante actuelle, meilleurs collabos de la police et de la "justice".la baleine a écrit:
... que d'autres priorités qu'écrire devaient être prises en compte...
La tension - on pourrait presque dire le grand écart - entre la "guerre aux Lézards" et cette "voie ensoleillée" se vit pour moi, je l'ai dit ailleurs, de manière intense, divisée - comme dans bien d'autres domaines tentant de rassembler des morceaux d'un miroir brisé, je me situe dans "un entre-deux".
Une autre observation faite à de nombreuses reprises sur ce thème : grossière erreur de mettre en bloc toutes les potentialités des individualités dans de mêmes paniers de crabes aux pinces enchevêtrées - sous prétexte que l'un appartenant à la "franc maçonnerie", que l'autre a participé à "l'extrême droite", etc. Ce que James avance - exemplifie - par ses écrits, c'est qu'il est plus fort d'aimer que de jeter l'anathème. C'est rendre possible, pour des individualités
inconscientes de ce à quoi elles participent, de ne pas se boucher les oreilles et brandir réciproquement la kalachnikov.
----------
Ce dernier rêve exemplifie l'aboutissement d'une lente et inexorable dégradation de mon état de conscience, depuis cette ponctuation de la veille de "l'appel du 18 juin", au constat du résultat de ma seconde - et j'estime néanmoins : excellente - mobilisation de mon énergie en vue de contrer les manœuvres de jobards - j'y reviendrai -, me conduisant une fois encore au seuil d'une immobilisation complète, figée.
Mais pour clore provisoirement sur ce thème de la diabolisation des Lézards et préparer passerelle vers ce plat pays qui est le mien, je remarque également, alors que j'adressais critique à un blogueur, comme un écho favorable, une résonance à cet apport de James.
Je suis LOIN d'être en accord, actuellement, avec la tonalité et la méthode utilisée sur ce site qui offre exactement ce qu'attendent les vilains vilains "Lézards" pour tenter de contre-attaquer sur ce point faible (qui est encore le mien également) entre autres...
https://resonances.forumactif.com/t71p14-contextualisation-de-l-attentat-charlie-hebdo-par-un-complotiste-notoire-et-ma-traduction#3319la baleine a écrit:
Non que je ne partage pas les CONCLUSIONS GLOBALES de l'auteur de ce blog, mais que si une attaque EN BLOC est menée contre "des illuminatis" il faudrait savoir de qui l'on parle et intégré dans quel raisonnement global.
... mais je remarque publication récente d'une interview de James, et ces mots incroyables à cette adresse
http://stopmensonges.com/resolution-du-paradoxe-entre-intervention-divine-libre-arbitre/
je cite:
... nous sommes tous une partie de la Source, des étincelles divines comme certains disent… tous sans exception, même Hollande, Hitler, Bush, Rothschild et Valls
Dernière édition par la baleine le Dim 11 Déc - 8:57, édité 42 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Le début de "la chute", je le situe dans mon relatif dépaysement, après mise en place de la "première balise", alors que l'exercice de "visualisation" m'est très difficile. C'est comme si, adoptant le guide en m'installant dans un nouveau commencement, je renonçais à évaluer et à adapter - à gérer, en fait - ce second outil, dans ma chronologie personnelle d'apprentissage car situé en premier lieu dans ce fil.
Je suis parti avec l'idée de "tout recommencer à zéro", m'imposant la visualisation et délaissant ce que je connaissais déjà et que, pourtant, j'appréhendais plus facilement lors de mon "premier départ" sur cette voie.
Je cite:
Je m'interdisais de revenir à cette pratique car, de plus, ayant déjà identifié au moins deux anciennes "erreurs" au vu de "la vraie" définition de James...
https://resonances.forumactif.com/t218-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7683
... il n'était plus question pour moi de continuer à ressasser mes anciennes représentations.
Or, en quoi mes définitions personnelles étaient-elles erronées ? Elles sont justes pour moi tant que je n'arrive pas spontanément à celles que James propose !
Un autre point déficitaire - que je pense absolument capital, pour moi -, est mon grand besoin de tout d'abord adresser ces Vertus à moi-même. Là encore, tentant de visualiser et de me les représenter mal, j'ajoutais obligation - et opposition secrètement furieuse de constater ma mauvaise volonté - à devoir les adresser à des tiers. De plus, pour la Vertu présentant pour moi la plus grande difficulté - le pardon.
Restant en lice, donc, le "premier" exercice de visualisation de la grille énergétique - trop abstraite pour moi dans ce premier temps -, ceci ajouté au résultat plutôt surprenant faisant suite à mon dépôt de conclusion dans le cadre de la requête en justice de paix de ma propriétaire.
------------
Voilà de quelle manière, peu à peu, ma motivation s'est délitée et une anxiété croissante est venue prendre la place.
===========
Je suis parti avec l'idée de "tout recommencer à zéro", m'imposant la visualisation et délaissant ce que je connaissais déjà et que, pourtant, j'appréhendais plus facilement lors de mon "premier départ" sur cette voie.
Je cite:
(Vivre dans le coeur, pages 16-17)LA TECHNIQUE DU CYCLE VERTUEUX
Nous avons tous entendu parler de cercles vicieux quand des comportements négatifs semblent se nourrir les uns des autres, rejouant les sentiments d’avarice, d’envie, d’amertume, de jalousie, de blâme, de jugement, ou de colère, comme s’ils étaient enracinés dans notre nature, et nous étions impuissant à arrêter de moissonner leurs effets néfastes.
Le cercle vicieux des émotions négatives épuise notre énergie, étouffe notre créativité, et, si non réprimé, nous conduit au désert sec de la dépression, étranglant la circulation de l'esprit entre notre cœur et notre mental.Il y a également le cycle vertueux qui génère les résultats positifs de vivre à partir du cœur dans toutes les dimensions de sa vie.
La pratique Quand-Quelle-Comment est la puissante génératrice du cycle vertueux tel qu’elle s'applique à la personne vivant à partir du cœur.
Une des caractéristiques de base de cette pratique est de lui fournir une source d'énergie tout comme vous auriez besoin à fournir à un générateur électrogène sa source brute d'énergie comme le vent, l'eau, ou le soleil.
Une des sources d'énergie qui soutient la pratique Quand-Quelle-Comment est la technique du cycle vertueux, et elle exige que vous investissiez 10 à 20 minutes de votre temps, aussi souvent que vous êtes guidé, pour effectuer un simple apport énergétique.
C'est un exercice de respiration sans effort dans un état d’esprit et de corps calme et vigilant, et ensuite de répéter à haute voix les six vertus dans l'ordre suivant :
- Appréciation
- Compassion
- Pardon
- Humilité
- Compréhension
- Courage.
Quand vous dites chaque nom permettez-lui de faire écho ou de réverbérer à l'intérieur de vous comme si votre état interne consistait en un vaste canyon.
Comme vous continuez à répéter ces mots dans l’ordre séquentiel de l’appréciation, compassion, pardon, humilité, compréhension, et courage, pensez à leur signification énergétique ; sentez-les, et laissez ce sentiment vous remplir, s’étendant dans chaque cellule de votre corps.
Plus vous exécutez cette technique, vous commencerez à voir comment les six vertus de cœur s’enfilent ensemble, restant distinctes mais interconnectées comme la structure d’une mosaïque.
Chaque mot porte énergétiquement une fréquence qui s’ancre de plus en plus dans votre conscience corps-mental pendant que vous exécutez cet exercice.
Comme tout cycle qui se répète, il y a une dynamique qui rafraichit le cycle et le maintient en mouvement grâce à la gravité de toutes les distractions que nous rencontrons dans notre vie quotidienne.
Le cycle vertueux est soutenu par le biais de ce simple exercice, que je vous recommande, surtout au début de votre voyage dans l'application de la pratique Quand-Quelle-Comment, à l'utiliser comme un moyen de générer le cycle vertueux.
Au fil du temps, vous serez guidé par votre plus profond soi pour passer de cette technique de contemplation interne et d'assimilation énergétique, à l’expression ou l’envoie des codes énergétiques de chaque mot vers l'extérieur.
Au début, cela prend habituellement la forme de rayonner l'énergie de chaque mot aux personnes aimées, amis et famille, esprit guide et ceux avec qui vous avez une connexion spéciale.
Cette expression peut également être dirigée vers des événements et à la population et/ou aux animaux mêlés à eux.
Pour ceux de vous qui ont été attrapés dans les cercles vicieux du désarroi émotionnel, cette technique est particulièrement utile pour sortir du « sable mouvant » du cycle vicieux.
Je me rends compte, comme les techniques vont, cela semble très simple et par conséquence, vous pourriez vous demander comment il pourrait avoir un effet profond ;
mais les répétitions des mots ont un pouvoir en eux-mêmes en raison de la signification profonde et posée contenue dans chaque mot.
Avant que vous commenciez la technique, lisez l'annexe à ce document où une définition préparatoire pour chacune des six vertus de cœur vous est offerte.
Je m'interdisais de revenir à cette pratique car, de plus, ayant déjà identifié au moins deux anciennes "erreurs" au vu de "la vraie" définition de James...
https://resonances.forumactif.com/t218-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7683
... il n'était plus question pour moi de continuer à ressasser mes anciennes représentations.
Or, en quoi mes définitions personnelles étaient-elles erronées ? Elles sont justes pour moi tant que je n'arrive pas spontanément à celles que James propose !
Un autre point déficitaire - que je pense absolument capital, pour moi -, est mon grand besoin de tout d'abord adresser ces Vertus à moi-même. Là encore, tentant de visualiser et de me les représenter mal, j'ajoutais obligation - et opposition secrètement furieuse de constater ma mauvaise volonté - à devoir les adresser à des tiers. De plus, pour la Vertu présentant pour moi la plus grande difficulté - le pardon.
Restant en lice, donc, le "premier" exercice de visualisation de la grille énergétique - trop abstraite pour moi dans ce premier temps -, ceci ajouté au résultat plutôt surprenant faisant suite à mon dépôt de conclusion dans le cadre de la requête en justice de paix de ma propriétaire.
------------
Voilà de quelle manière, peu à peu, ma motivation s'est délitée et une anxiété croissante est venue prendre la place.
===========
Dernière édition par la baleine le Lun 31 Oct - 19:43, édité 11 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
<
Un retour sur ce qui précède. Tu disais, associant avec ton rêve à cette adresse
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7736
En conclusion, cette pratique aurait besoin de temps pour se mettre en place: de ta patience. Et, te concernant, d'une plus grande indulgence - que tu baisses ton haut niveau d'exigence.
>
Selon les grilles de James et de Marshal Rosenberg, on peut se demander ce qui pourrait être reformulé au mieux - je prend la pause.
<
Ok.
--------
>
Souvenir flou pour la partie A REVE 5. A. des vêtements - les miens - étendus en désordre sur le sol d'une pièce d'appartement où d'autres personnes s'y trouvent. B, un cartable en cuir déposé au sommet d'une penderie à vêtements, je suis étendu dans mon lit et j'entend une voix d'homme qui dit avec un timbre étrange - ? grave et impersonnel - "chaud, chaud !". Je vois, de la base pointue du cartable - d'un de ses angles - sortir une petite fumée et je comprend que la voix me signale, concernant le cartable, un début d'incendie. Je panique car je réalise que je dois me lever pour empêcher qu'il ne s'étende or je suis paralysé. Je formule une prière supplication à Dieu pour qu'il me sauve de cette situation qui paraît urgente et sans issue possible pour ce que (rs) je peux faire - puisque je suis paralysé.
Un retour sur ce qui précède. Tu disais, associant avec ton rêve à cette adresse
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7736
Je ne vois pas, dans ce que tu as décrit, un refus de t'engager, mais plutôt, comme tu dis, une situation où tu tentes une remise en route d'une pratique qui t'occasionne de constater, en contexte qui a précédé, qu'une première mise en place ne va pas de soi. Ceci ajouté au contexte d'une difficulté importante actuelle. Cet ensemble t'ayant conduit à "un délitement".ce qui s'en est suivi, pratiquement pour moi, ressemble fort, effectivement, à un dégagement pur et simple d'une tentative de commencement de mise en pratique
En conclusion, cette pratique aurait besoin de temps pour se mettre en place: de ta patience. Et, te concernant, d'une plus grande indulgence - que tu baisses ton haut niveau d'exigence.
>
Selon les grilles de James et de Marshal Rosenberg, on peut se demander ce qui pourrait être reformulé au mieux - je prend la pause.
<
Ok.
--------
>
Souvenir flou pour la partie A REVE 5. A. des vêtements - les miens - étendus en désordre sur le sol d'une pièce d'appartement où d'autres personnes s'y trouvent. B, un cartable en cuir déposé au sommet d'une penderie à vêtements, je suis étendu dans mon lit et j'entend une voix d'homme qui dit avec un timbre étrange - ? grave et impersonnel - "chaud, chaud !". Je vois, de la base pointue du cartable - d'un de ses angles - sortir une petite fumée et je comprend que la voix me signale, concernant le cartable, un début d'incendie. Je panique car je réalise que je dois me lever pour empêcher qu'il ne s'étende or je suis paralysé. Je formule une prière supplication à Dieu pour qu'il me sauve de cette situation qui paraît urgente et sans issue possible pour ce que (rs) je peux faire - puisque je suis paralysé.
Dernière édition par la baleine le Mar 6 Sep - 23:34, édité 11 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
-------------
<
Bonjour. Ayant relu plusieurs fois ce fil actuel et les fils plus anciens que tu as fait remonter les 10 et 11 juin, je veux te partager une impression, qui est aussi une réflexion sur l'avantage et l'inconvénient de cette forme d' éclatement de ta parole-écriture sur ce forum.
>
D'accord.
<
Je me met à la place de personnes qui n'auraient pas suivi l'histoire du déroulement de ton travail partagé avec, mis-à-part moi, ? un autre ou d'autres écoutants, et qui donc seraient dans l'impossibilité de lire tes enchaînements d'idées selon la chronologie. Dans ce cas de figure, ils lisent une autre histoire. Ce serait comme de mettre ensemble des pièces d'un puzzle en reconstituant une toute autre image.
>
Peut-être. C'est-à-dire que nécessité pour elles de ne pas conclure sans du moins mettre ensemble beaucoup de pièces - même dans un autre ordre - pour ne pas "absolutiser du relatif" - prendre une pièce pour la globalité de l'image.
<
Ok. Alors, comment te sens-tu aujourd'hui avec ce passage dont je te mets l'adresse
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7738
- et / ou comment te situerais-tu ?
>
Merci de cette question. J'ai remarqué, ce matin - après à nouveau un long silence dans cette maison -, à deux reprises une résonance sonore à ces mots que je souligne en contexte :
<
D'accord.
>
Il me semble avoir ici une représentation "très intéressante" d'une prise de conscience du "monstre intérieur" en tant qu'il ne peut se reconnaître comme à identifier en moi que dans un second temps, étant d'abord projeté dans un miroir (ici, deux occurrences d'un même processus rendu possible pour deux acteurs).
Je vais simplement suivre l'ordre des idées enchaînées.
--------
1. TITRE. Pour les "petites frappes", je n'en sais strictement rien.
2. Le "faschisme" pourrait très bien être soutenu par moi, car comme Emmanuel Valls, tout simplement - et pour notre malheur partagé, à nous un "décideur" et des citoyens -, je me trouverais au mauvais endroit au mauvais moment.
3. / 8. Ce "j'entends déjà" correspond peut-être à des critiques ou à des pressions, comme on dit, "occultes" - voire, en plus réduit, à l'équivalent pour une cible individuelle de ce qui se produit pour des enjeux plus importants via les "lobbying" -, mais ici le "son" se situe en moi qui, par ma résistance et ma "passivité", avec ma réaction, accentue une résonance négative en moi et la renforce "au dehors".
Je me vis en risque d'être "instrumentalisé" (ou comme je dis ailleurs : volé, dépossédé) via "ma parole", alors qu'en même temps - avec une assiduité remarquable -, je l'expose dans la sphère publique.
Ce qui signerait la pression qu'exerce mon âme - ou mon "soi" / guide intérieur - sur mon égo. Afin de réduire la distance qui subsiste encore, à l'heure actuelle, entre un "lézard" et un "soleil" intérieurs / afin de rassembler des morceaux d'un miroir brisé / afin d'unifier des parties constitutives de mon être entier.
<
Pardon de t'interrompre.
<
Bonjour. Ayant relu plusieurs fois ce fil actuel et les fils plus anciens que tu as fait remonter les 10 et 11 juin, je veux te partager une impression, qui est aussi une réflexion sur l'avantage et l'inconvénient de cette forme d' éclatement de ta parole-écriture sur ce forum.
>
D'accord.
<
Je me met à la place de personnes qui n'auraient pas suivi l'histoire du déroulement de ton travail partagé avec, mis-à-part moi, ? un autre ou d'autres écoutants, et qui donc seraient dans l'impossibilité de lire tes enchaînements d'idées selon la chronologie. Dans ce cas de figure, ils lisent une autre histoire. Ce serait comme de mettre ensemble des pièces d'un puzzle en reconstituant une toute autre image.
>
Peut-être. C'est-à-dire que nécessité pour elles de ne pas conclure sans du moins mettre ensemble beaucoup de pièces - même dans un autre ordre - pour ne pas "absolutiser du relatif" - prendre une pièce pour la globalité de l'image.
<
Ok. Alors, comment te sens-tu aujourd'hui avec ce passage dont je te mets l'adresse
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7738
- et / ou comment te situerais-tu ?
>
Merci de cette question. J'ai remarqué, ce matin - après à nouveau un long silence dans cette maison -, à deux reprises une résonance sonore à ces mots que je souligne en contexte :
Je veux réagir à ces résonances sonores "objectives", d'une part, et aux agrandissements de lettres qui ne résultent pas de mon action directe, d'autre part.la baleine a écrit:
(1) DEUX PETITES FRAPPES JOUANT DOUBLE JEU; (2) DES COLLABOS D'UN FASCHISME DE MOINS EN MOINS DÉGUISÉ; ENTRE-DEUX; JAMES EST PLUS FORT
(3)... je tente de re-lâcher ce forum, entendant que d'autres priorités qu'écrire devaient être prises en compte... j'entend déjà des ... se frotter les mains et... J'insiste ici pour dire mon soupçon d'une instrumentalisation de ma parole sous prétexte que j'ai dit en ce forum et sur certaines vidéos: (4) nécessité d'approche interdisciplinaire "en pratique et non en théorie"... ceux qui, en l'état actuel, se sont autorisés et s'autorisent d'une mise en oeuvre en temps réel avec moi dans cette maison, quartier ou ville.
(5) Et j'ajoute : soupçon que dans ce "plan" plan plan - qui vaut bien le "bling bling" d'autres politicards -, deux petites frappes, au moins, en profitent pour jouer double jeu et se sucrer au passage (hypothèse).
(6) Voilà à quoi je devrai m'attacher démonstration pour les jours qui viennent : ces jobards seraient à la fois dans le plan plan bling bling de l'expérimentation sauvage avec André Baillon en co, et... ailleurs - dont le déroulement des récents événements avec ma propriétaire et ce qui s'appelle, dans notre plat pays, la "justice".
(7) Je disais: "... que d'autres priorités qu'écrire devaient être prises en compte..."
Voilà, n'est-il pas, la grande affaire des "thérapies comportementalistes" - avec les psychiatres non-ouverts à la recherche d'éthique de la psychanalyse, de pseudos "thérapeutes" meilleurs co-artisans, depuis longtemps, des régimes fascistes les plus effarants, et dans sa version rampante actuelle, meilleurs collabos de la police et de la "justice".(8) La tension - on pourrait presque dire le grand écart - entre la "guerre aux Lézards" et cette "voie ensoleillée" se vit pour moi, je l'ai dit ailleurs, de manière intense, divisée - comme dans bien d'autres domaines tentant de rassembler des morceaux d'un miroir brisé, je me situe dans "un entre-deux".
Une autre observation faite à de nombreuses reprises sur ce thème : (9) grossière erreur de mettre en bloc toutes les potentialités des individualités dans de mêmes paniers de crabes aux pinces enchevêtrées - sous prétexte que l'un appartenant à la "franc maçonnerie", que l'autre a participé à "l'extrême droite", etc. Ce que James avance - exemplifie - par ses écrits, c'est qu' (10) il est plus fort d'aimer que de jeter l'anathème. C'est rendre possible, pour des individualités inconscientes de ce à quoi elles participent, de ne pas se boucher les oreilles et brandir réciproquement la kalachnikov.
----------
... diabolisation des Lézards... (12) Je suis LOIN d'être en accord, actuellement, avec la tonalité et la méthode utilisée sur ce site qui offre exactement ce qu'attendent les vilains vilains "Lézards" pour tenter de contre-attaquer sur ce point faible (qui est encore le mien également) entre autres...
ces mots incroyables à cette adresse
http://stopmensonges.com/resolution-du-paradoxe-entre-intervention-divine-libre-arbitre/
je cite: (13) "nous sommes tous une partie de la Source, des étincelles divines comme certains disent… tous sans exception, même Hollande, Hitler, Bush, Rothschild et Valls"
<
D'accord.
>
Il me semble avoir ici une représentation "très intéressante" d'une prise de conscience du "monstre intérieur" en tant qu'il ne peut se reconnaître comme à identifier en moi que dans un second temps, étant d'abord projeté dans un miroir (ici, deux occurrences d'un même processus rendu possible pour deux acteurs).
Je vais simplement suivre l'ordre des idées enchaînées.
--------
1. TITRE. Pour les "petites frappes", je n'en sais strictement rien.
2. Le "faschisme" pourrait très bien être soutenu par moi, car comme Emmanuel Valls, tout simplement - et pour notre malheur partagé, à nous un "décideur" et des citoyens -, je me trouverais au mauvais endroit au mauvais moment.
3. / 8. Ce "j'entends déjà" correspond peut-être à des critiques ou à des pressions, comme on dit, "occultes" - voire, en plus réduit, à l'équivalent pour une cible individuelle de ce qui se produit pour des enjeux plus importants via les "lobbying" -, mais ici le "son" se situe en moi qui, par ma résistance et ma "passivité", avec ma réaction, accentue une résonance négative en moi et la renforce "au dehors".
Je me vis en risque d'être "instrumentalisé" (ou comme je dis ailleurs : volé, dépossédé) via "ma parole", alors qu'en même temps - avec une assiduité remarquable -, je l'expose dans la sphère publique.
Ce qui signerait la pression qu'exerce mon âme - ou mon "soi" / guide intérieur - sur mon égo. Afin de réduire la distance qui subsiste encore, à l'heure actuelle, entre un "lézard" et un "soleil" intérieurs / afin de rassembler des morceaux d'un miroir brisé / afin d'unifier des parties constitutives de mon être entier.
<
Pardon de t'interrompre.
(Art de l'Authentique p 4)Le mental-ego demande le remboursement de l’activité ou les récompenses des conséquences; alors que l’âme cherche à soutenir une culture des vertus du cœur à l’intérieur de la densité des mondes de la forme. Le soi est pris, en un sens, entre deux mondes qui partagent un élément commun : le Sens.
Dernière édition par la baleine le Mer 29 Juin - 20:24, édité 13 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
>
4. Je ne peux pas ne pas être interpellé de constater mon esprit critique acéré et lunatique, également, qui tantôt charge en bloc "la psychanalyse", tantôt "la psychologie appliquée", alors que mon expérience personnelle - impliquée dans les deux et j'ai encore raccourci mon chemin - n'a pas permis d'opérer le dialogue que je "demande" impérativement (que j'exige), il est vrai - et qui n'est pas un intérêt gratuit ou "purement intellectuel", mais je crois, un travail significatif de pensée sur base de mon terrain - mais a omis, dans ma critique, la singularité de chaque relation avec chaque praticien. Cette singularité absente pour cause également du choix méthodologique, dans ces applications dites "cliniques", de relations asymétriques et dont, en théorie et en pratique, la communication consciente devrait permettre de sortir.
Dans le cadre interprétatif de type psychanalytique, pour ma décharge, j'ai reconnu répétition de scénario avec André Baillon et Antahkarana autour d'un vécu d'exclusion, à ma charge, utilisation de mon esprit critique pour contre-attaquer des individus non-concernés - sur des points "minimes" - avec constat d'imperfections / exigence de perfectionnement immédiat et ingérence dans des espaces ne relevant pas de ma responsabilité.
J'ai demandé débat et je soupçonne mise en œuvre immédiate sur moi-même et commentaires ou débats parallèles auxquels je n'ai pas accès. Il est plus précis et compréhensible de le dire de cette manière. Le reste à reformuler avec la grille de Marshal Rosenberg.
<
Comment dirais-tu ?
>
J'ai besoin de me sentir inspiré, porté par une pensée nourrie de témoignages partagés - ça c'est pour le "refus" de l'asymétrie -, et j'ai besoin de me sentir à la source de mes actions - ça c'est pour non pas refus de la psychologie appliquée mais de son instrumentalisation possible - ELLE INTRUMENTALISEE ET DETOURNEE PAR DES INTÉRÊTS NON-TRANSPARENTS ET DONC POTENTIELLEMENT, À TOUT LE MOINS, MANIPULATEURS.
<
Je constate que tu as à nouveau retiré de la partie publique le fil "historique" fondant / cadrant / témoignant de l'épisode fondateur "André Baillon".
>
Du pourquoi comment, je ne peux pas en parler maintenant mais j'y reviendrai.
<
Ok.
---------------
>
5. / 6. Donc je disais: je n'en sais strictement rien, mais je constate que ce passage a fait l'objet d'un agrandissement de lettres pour lequel je ne suis pour rien. Alors j'explique tout d'abord pourquoi mon revirement portant sur mon langage et je tenterai d'argumenter sur mon impression plus loin.
<
Ok.
>
Ce langage accusateur, si même fondé, ne donne aucune chance à mon ou à mes vis-à-vis de modifier attitudes et / ou actions. Il serait même provocant: puisque nous recevons l'étiquette, pourquoi ne pas nous octroyer ce qui, sans aucune précision donnée ni espace pour nous expliquer, d'avance, nous fait procès d'intention ?
--------------
7. Ce point est essentiel et a d'ailleurs refait l'objet d'une résonance sonore au commencement de ce dépôt de cette nuit.
Le terme "devoir" - tout est là. Je vais rechercher la définition de James concernant la vertu Courage:
Le terme "devoir" n'a pas de pertinence ici. Sont posés les mots "amour" et "présence".
-----------
4. Je ne peux pas ne pas être interpellé de constater mon esprit critique acéré et lunatique, également, qui tantôt charge en bloc "la psychanalyse", tantôt "la psychologie appliquée", alors que mon expérience personnelle - impliquée dans les deux et j'ai encore raccourci mon chemin - n'a pas permis d'opérer le dialogue que je "demande" impérativement (que j'exige), il est vrai - et qui n'est pas un intérêt gratuit ou "purement intellectuel", mais je crois, un travail significatif de pensée sur base de mon terrain - mais a omis, dans ma critique, la singularité de chaque relation avec chaque praticien. Cette singularité absente pour cause également du choix méthodologique, dans ces applications dites "cliniques", de relations asymétriques et dont, en théorie et en pratique, la communication consciente devrait permettre de sortir.
Dans le cadre interprétatif de type psychanalytique, pour ma décharge, j'ai reconnu répétition de scénario avec André Baillon et Antahkarana autour d'un vécu d'exclusion, à ma charge, utilisation de mon esprit critique pour contre-attaquer des individus non-concernés - sur des points "minimes" - avec constat d'imperfections / exigence de perfectionnement immédiat et ingérence dans des espaces ne relevant pas de ma responsabilité.
J'ai demandé débat et je soupçonne mise en œuvre immédiate sur moi-même et commentaires ou débats parallèles auxquels je n'ai pas accès. Il est plus précis et compréhensible de le dire de cette manière. Le reste à reformuler avec la grille de Marshal Rosenberg.
<
Comment dirais-tu ?
>
J'ai besoin de me sentir inspiré, porté par une pensée nourrie de témoignages partagés - ça c'est pour le "refus" de l'asymétrie -, et j'ai besoin de me sentir à la source de mes actions - ça c'est pour non pas refus de la psychologie appliquée mais de son instrumentalisation possible - ELLE INTRUMENTALISEE ET DETOURNEE PAR DES INTÉRÊTS NON-TRANSPARENTS ET DONC POTENTIELLEMENT, À TOUT LE MOINS, MANIPULATEURS.
<
Je constate que tu as à nouveau retiré de la partie publique le fil "historique" fondant / cadrant / témoignant de l'épisode fondateur "André Baillon".
>
Du pourquoi comment, je ne peux pas en parler maintenant mais j'y reviendrai.
<
Ok.
---------------
>
5. / 6. Donc je disais: je n'en sais strictement rien, mais je constate que ce passage a fait l'objet d'un agrandissement de lettres pour lequel je ne suis pour rien. Alors j'explique tout d'abord pourquoi mon revirement portant sur mon langage et je tenterai d'argumenter sur mon impression plus loin.
<
Ok.
>
Ce langage accusateur, si même fondé, ne donne aucune chance à mon ou à mes vis-à-vis de modifier attitudes et / ou actions. Il serait même provocant: puisque nous recevons l'étiquette, pourquoi ne pas nous octroyer ce qui, sans aucune précision donnée ni espace pour nous expliquer, d'avance, nous fait procès d'intention ?
--------------
7. Ce point est essentiel et a d'ailleurs refait l'objet d'une résonance sonore au commencement de ce dépôt de cette nuit.
Le terme "devoir" - tout est là. Je vais rechercher la définition de James concernant la vertu Courage:
... tracage d'un essentiel dit (c'est moi qui souligne):Le courage est l'aspect de votre amour qui défend sa présence face à l'injustice comme mesuré dans l’ordre social.
Le terme "devoir" n'a pas de pertinence ici. Sont posés les mots "amour" et "présence".
-----------
Dernière édition par la baleine le Dim 26 Juin - 3:42, édité 10 fois
Re: 5.1 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
Je refais la pause pour la suite des points numérotés et reviens à mon retour sur le second outil de James déposé dans ce fil.
Je n'ai pas besoin de citer. Le zen et tous les arts martiaux travaillent beaucoup l'expérience du corps-conscience. Le mot "présence", je le relie à cela, déjà : pas de sentiment de colère emportée (une "juste indignation" pour une cause, par exemple) ni de dilution de conscience dans une vague, non-existante et provisoire impression d'obéissance stupide, mécanique, inhabitée, à une injonction.
Je note - un progrès dans mon assimilation du fondamental de l'exercice - qu'il est question de prononcer les mots qui évoquent le mystère des vertus en tant qu'émanant de la Source sur base d'un corps physique éveillé, dont chaque cellule est infusée de la vibration sonore et de sa résonance symbolique et métaphysique. Je me réserve, selon mon guide intérieur, d'appliquer ces énonciations non plus uniquement au réveil en position étendue sur le lit mais également assise et en recherche de cette orientation également corporelle. Qui correspond ("yoga des cellules") au Yoga Intégral sous une forme différente (on est loin du très ésotérique - et sans doute possédant un pouvoir mantrique - "Om namo baghavate" de Mère et Satprem...).
Dès lors que je ferai - selon mon élan-désir-inspiration qui viendra et non par devoir - le passage à la position assise, une autre étape, pour moi, sera de rythmer cette méditation active dans les creux entre différentes activités.
Ce qui précède semblerait dire que ce que j'appelle, en résumé, le "corps-conscience", serait intrinsèquement lié à une position particulière du corps ou forme limitative, or il n'en est rien. La conscience peut intensément s'éveiller dans toute position physique - y compris en apparence de "passivité" totale ou de "repos absolu". Laquelle apparente immobilité peut rejoindre celle du moyau d'une roue et être hyper-active car hyper-consciente. "Simplement" - pas toujours simple -, pour moi en certains épisodes tourmentés dont j'ai donné des exemples dans ? Une naissance, le risque d'endormissement ou de pseudo lacher-prise qui est fuite dans le sommeil est plus grand. Mais dans ces moments critiques, existe le même risque de fuite en avant dans des activités apparemment "éveillées", de totale et sincère "bonne volonté", et pourtant basculant irrémédiablement du "raisonnable" au déraisonnable.
===========
Il y a peu, avec une résonance sonore en prime, la liste de lecture actuelle me guide en quatrième position vers cette adresse à cet endroit précis sur cette page...
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7743
... qui correspond bien, en effet, à mon actualité la plus urgente sous la bannière de ce site proposant "Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit". Dont je cite:
Je constate, également, en bas du message précédent, très grand agrandissement des mots "... tracage d'un essentiel dit (c'est moi qui souligne)"
Cela pourrait correspondre, dans la pratique du zen qui avait été la mienne, à ce qu'ils appellent "kinhin"
Je traduis ici dans un sens symbolique: la "posture traçant un essentiel", dans ma phrase, est non seulement "présence" (= corps-conscience) mais également "amour". Lesquels émaneraient de la zone-mystere dite par James "sous-quantique" pouvant être expérimentée par approche plus ou moins technique et volontariste, dans les méditations formelles, de "la vacuité". Laquelle, dans le zen, s'ancre tout d'abord dans la position dite "zazen"...
... dont la transposition ou déplacement de cette expérience "du vide" / état méditatif dans l'immobilité "trace" ensuite par la méditation marchée. Alors concernant cette quatrième adresse, je vois plusieurs choses à signaler.
UNE BARGE DU "DEUXIÈME DÉBARQUEMENT DE NORMANDIE" MISE À L'ECART; EXTRAIT DE "LA CINQUIÈME INTERVIEW DE NERUDA" ET LE COMPORTEMENT(ALISME)
1. Le rêve 5
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7742
parle d'un début d'incendie... à la base (portante et pointue) d'un "cartable en cuir" - évoquant mon passé d'écolier blessé, et par suite, bien vite, d'étudiant au conservatoire, et par suite mon engagement corollaire dans la recherche en pédagogie, et actuellement mon engagement sur cette voie des WINGMAKERS. Évoquant aussi mon corps physique. Une des résonances de ces mots "début d'incendie" serait les écarts de langage dont j'ai témoigné avant le rêve - 21 juin 10h22
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7737
("Deux petites frappes") - où "devoir" (d'école) est immédiatement suivi de ...
2. La citation encadrée en haut de ce message renvoie au fil historique et fondateur, sur ce site, m'impliquant à André Baillon, dont encore, pour dire les choses de manière plus qu'atténuée, "écart de langage". Totalement irrecevable hors contexte de l'ensemble de ce fil - que j'ai donc déplacé et bien que faisant partie des 11 "barges" de ce que je nomme "deuxième débarquement de Normandie" -, et éventuellement transposé ou interprété à tort en un autre contexte.
3. Je disais, en ce fil: l'état de conscience prime sur les actes / comportements moraux car il est la semence de l'Arbre qui se reconnaît à ses fruits. Ceci est avancer primauté de l'esprit sur la forme, mais une forme témoigne aussi d'un esprit... ou tente du moins de s'en rapprocher (même "formellement"). L'importance des actes / comportements est aussi avancée par l'enseignement des WM, selon mon souvenir, dans un passage de "La cinquième de Neruda" :
https://resonances.forumactif.com/t173-la-cinquieme-interview-de-neruda#7754
Je n'ai pas besoin de citer. Le zen et tous les arts martiaux travaillent beaucoup l'expérience du corps-conscience. Le mot "présence", je le relie à cela, déjà : pas de sentiment de colère emportée (une "juste indignation" pour une cause, par exemple) ni de dilution de conscience dans une vague, non-existante et provisoire impression d'obéissance stupide, mécanique, inhabitée, à une injonction.
Je note - un progrès dans mon assimilation du fondamental de l'exercice - qu'il est question de prononcer les mots qui évoquent le mystère des vertus en tant qu'émanant de la Source sur base d'un corps physique éveillé, dont chaque cellule est infusée de la vibration sonore et de sa résonance symbolique et métaphysique. Je me réserve, selon mon guide intérieur, d'appliquer ces énonciations non plus uniquement au réveil en position étendue sur le lit mais également assise et en recherche de cette orientation également corporelle. Qui correspond ("yoga des cellules") au Yoga Intégral sous une forme différente (on est loin du très ésotérique - et sans doute possédant un pouvoir mantrique - "Om namo baghavate" de Mère et Satprem...).
Dès lors que je ferai - selon mon élan-désir-inspiration qui viendra et non par devoir - le passage à la position assise, une autre étape, pour moi, sera de rythmer cette méditation active dans les creux entre différentes activités.
Ce qui précède semblerait dire que ce que j'appelle, en résumé, le "corps-conscience", serait intrinsèquement lié à une position particulière du corps ou forme limitative, or il n'en est rien. La conscience peut intensément s'éveiller dans toute position physique - y compris en apparence de "passivité" totale ou de "repos absolu". Laquelle apparente immobilité peut rejoindre celle du moyau d'une roue et être hyper-active car hyper-consciente. "Simplement" - pas toujours simple -, pour moi en certains épisodes tourmentés dont j'ai donné des exemples dans ? Une naissance, le risque d'endormissement ou de pseudo lacher-prise qui est fuite dans le sommeil est plus grand. Mais dans ces moments critiques, existe le même risque de fuite en avant dans des activités apparemment "éveillées", de totale et sincère "bonne volonté", et pourtant basculant irrémédiablement du "raisonnable" au déraisonnable.
===========
Il y a peu, avec une résonance sonore en prime, la liste de lecture actuelle me guide en quatrième position vers cette adresse à cet endroit précis sur cette page...
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7743
... qui correspond bien, en effet, à mon actualité la plus urgente sous la bannière de ce site proposant "Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit". Dont je cite:
Je me met à la place de personnes qui n'auraient pas suivi l'histoire du déroulement de ton travail partagé avec, mis-à-part moi, ? un autre ou d'autres écoutants, et qui donc seraient dans l'impossibilité de lire tes enchaînements d'idées selon la chronologie. Dans ce cas de figure, ils lisent une autre histoire. Ce serait comme de mettre ensemble des pièces d'un puzzle en reconstituant une toute autre image.
Je constate, également, en bas du message précédent, très grand agrandissement des mots "... tracage d'un essentiel dit (c'est moi qui souligne)"
Cela pourrait correspondre, dans la pratique du zen qui avait été la mienne, à ce qu'ils appellent "kinhin"
Je traduis ici dans un sens symbolique: la "posture traçant un essentiel", dans ma phrase, est non seulement "présence" (= corps-conscience) mais également "amour". Lesquels émaneraient de la zone-mystere dite par James "sous-quantique" pouvant être expérimentée par approche plus ou moins technique et volontariste, dans les méditations formelles, de "la vacuité". Laquelle, dans le zen, s'ancre tout d'abord dans la position dite "zazen"...
... dont la transposition ou déplacement de cette expérience "du vide" / état méditatif dans l'immobilité "trace" ensuite par la méditation marchée. Alors concernant cette quatrième adresse, je vois plusieurs choses à signaler.
UNE BARGE DU "DEUXIÈME DÉBARQUEMENT DE NORMANDIE" MISE À L'ECART; EXTRAIT DE "LA CINQUIÈME INTERVIEW DE NERUDA" ET LE COMPORTEMENT(ALISME)
1. Le rêve 5
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7742
parle d'un début d'incendie... à la base (portante et pointue) d'un "cartable en cuir" - évoquant mon passé d'écolier blessé, et par suite, bien vite, d'étudiant au conservatoire, et par suite mon engagement corollaire dans la recherche en pédagogie, et actuellement mon engagement sur cette voie des WINGMAKERS. Évoquant aussi mon corps physique. Une des résonances de ces mots "début d'incendie" serait les écarts de langage dont j'ai témoigné avant le rêve - 21 juin 10h22
https://resonances.forumactif.com/t218p28-wingmakers-les-faiseurs-d-ailes#7737
("Deux petites frappes") - où "devoir" (d'école) est immédiatement suivi de ...
2. La citation encadrée en haut de ce message renvoie au fil historique et fondateur, sur ce site, m'impliquant à André Baillon, dont encore, pour dire les choses de manière plus qu'atténuée, "écart de langage". Totalement irrecevable hors contexte de l'ensemble de ce fil - que j'ai donc déplacé et bien que faisant partie des 11 "barges" de ce que je nomme "deuxième débarquement de Normandie" -, et éventuellement transposé ou interprété à tort en un autre contexte.
3. Je disais, en ce fil: l'état de conscience prime sur les actes / comportements moraux car il est la semence de l'Arbre qui se reconnaît à ses fruits. Ceci est avancer primauté de l'esprit sur la forme, mais une forme témoigne aussi d'un esprit... ou tente du moins de s'en rapprocher (même "formellement"). L'importance des actes / comportements est aussi avancée par l'enseignement des WM, selon mon souvenir, dans un passage de "La cinquième de Neruda" :
[*]Sarah: » C’est la première fois que vous mentionnez l’humain 3.0. Qu’est-ce que c’est? »Dr Neruda: » Si les êtres humains sont enfermés dans une prison de l’illusion, comme les humains 2.0, et que leur interface de l’univers holographique est la raison de leur enfermement, alors un nouveau modèle doit aller de l’avant. L’humain 3.0 est ce nouveau modèle. C’est la formule de l’autoréalisation. Il est en train de sortir de l’univers bâti, ou réalité, et de vivre comme une auto- expression de JE SUIS – NOUS SOMMES.L’humain 3.0 est le Souverain Intégral. C’est ce que j’appelle l’Homme 3.0 SI. » Vous voyez, Le Grand Portail est un moyen de synchroniser l’humanité à un nouveau point de départ où elle vivra dans l’expression de l’unité et de l’égalité, souveraine et intégrale, JE SUIS et NOUS SOMMES. C’est une façon pour l’humanité de passer de la séparation – ce qui était son précédent point de création, celui qui a généré l’humain 1.0 et 2.0.L’humain 3.0 SI aura un nouveau point de création, et la raison du Grand Portail est de permettre la synchronisation, car comment pouvez-vous avoir un réseau d’égalité et d’unité si les êtres ne sont pas synchronisés? »Sarah: » Qu’est-ce que l’âme, alors? »Dr Neruda: » L’âme est une idée, ou un paradigme, qui est devenue une partie du programme de la réalité humaine. L’âme est la partie de vous qui contient toute la mémoire de votre existence comme être humain 1.0 et 2.0. Pour la plupart d’entre nous, il s’agit d’un vaste référentiel – beaucoup trop grand pour faire face au cadre de la conscience. Donc l’âme détient cette information pour chaque être individuel.L’âme est un paradigme d’expression infinie dans une réalité finie. Mais vous ne pouvez pas être infini dans une réalité finie si cette réalité est une réalité programmée. Donc l’âme n’est pas la force de vie qui alimente la conscience humaine.Ce qu’est le Souverain Intégral, c’est ce que chacun de nous est quand nous sommes dépouillés, nus de toute illusion, de toutes les déceptions, de toutes les restrictions, de tous les voiles, de tous les implants fonctionnels – y compris l’âme. C’est la redéfinition de l’identité humaine et de l’expression JE SUIS – NOUS SOMMES.D’un point de vue humain, les WingMakers ne voient pas les humains comme des entités de moindre importance, mais simplement des êtres avec des points de départ qui les ont asservis. Ce n’est pas un jugement où les humains sont sans valeur ou mauvais ou coupables ou faibles ou démunis. Rien de tout cela. L’humanité a besoin d’un nouveau départ. Un point sur lequel elle peut se synchroniser dans une réalisation, et qui est l’expression de JE SUIS – NOUS SOMMES. Vivre ces mots dans les actes. »Sarah: » Où est le créateur d’Anu… le Dieu réel? Comment nous laisse t-on vivre et opérer dans ce genre de tromperie? »Dr Neruda: » Les WingMakers parlent du modèle transformation/maîtrise… (Pause – Le Dr Neruda est allé à une page de ses dossiers) Voilà comment ils l’ont mis:« Le temps est venu d’intégrer le modèle dominant de la hiérarchie (évolution/saviorship*) avec le modèle dominant de la Source- Intelligence (transformation/maîtrise). Cette intégration ne peut se réaliser qu’au niveau de l’entité. Elle ne peut pas se produire dans le cadre d’un instrument humain ou d’un aspect de la hiérarchie. Seule l’entité – la plénitude de la souveraineté interdimensionnelle imprégnée de l’Intelligence de la Source – peut faciliter et vivre pleinement l’intégration de ces deux modèles d’existence.» »[*]Sarah: » Et qu’est-ce que cela a à voir avec ma question? »Dr Neruda: » Chaque être individuel est responsable. Dieu, ou la Source Intelligente, ne va pas descendre des cieux et corriger les défauts ou les obstacles des humains. Les humains doivent en prendre la responsabilité. »Sarah: » Mais sérieusement, comment? On nous a enveloppés dans tant de couches de tromperie? »Dr Neruda: » Ce n’est pas facile. Les WingMakers pour l’instant écrivent au sujet des vertus du cœur et de la construction du comportement, et comment ces mots peuvent être appliqués et vécus, pas simplement pensés comme un concept digne. »Sarah: » Je ne pense pas que vous ayez mentionné cela avant. Quels sont-ils? »Dr Neruda: » L’appréciation ou la gratitude, la compassion, l’humilité, le pardon, la compréhension, la bravoure et le courage. C’est la combinaison du maintenant – de l’être dans le maintenant – et l’application de ces mots dans nos comportements. C’est être impeccable dans cette pratique. »Sarah: » Qu’est-ce qui se passe si vous le faites? »Dr Neruda: » L’inconscient est une porte d’entrée en tous les êtres. Ces comportements vont à tous les êtres. Ils soutiennent la construction du Réseau du Souverain Intégral Humain 3.0, qui est le remplacement de la conscience de la séparation de l’homme 2.0.C’est donc l’application du comportement insertif, c’est-à-dire, je vais insérer ces comportements dans mon maintenant. Ils deviendront la palette de mes choix de comportement.L’autre moitié de cette équation sont les comportements résistifs, et ceux-ci retirent et stoppent les comportements qui favorisent la séparation et la tromperie. Ce sont des résistances actives. Dire « Non » à vos propres comportements et ceux des autres, sans jugement.Encore une fois, si vous travaillez dans le mode de comportement insertif ou résistif, vous affectez l’ensemble. Soit vous soutenez l’unité et l’égalité, JE SUIS – NOUS SOMMES, soit vous soutenez la séparation et la tromperie, également connus dans notre réalité comme le statu quo.Le point de départ du comportement ou de l’expression est dans le présent. C’est le centre névralgique de création. Chacun a désormais le potentiel de soutenir l’unité et l’égalité dans ce monde et d’aider à la naissance des humains 3.0 et le Réseau du Souverain Intégral.
https://resonances.forumactif.com/t173-la-cinquieme-interview-de-neruda#7754
Dernière édition par la baleine le Dim 30 Oct - 5:20, édité 45 fois
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» 5.3 WingMakers / les faiseurs d'ailes
» 5.2 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
» Wingmakers / les faiseurs d'ailes 5.1,2,3: table analytique
» WingMakers / les Faiseurs d'Ailes / James Mahu accessibles en français
» 5.2 WingMakers / les Faiseurs d'Ailes
» Wingmakers / les faiseurs d'ailes 5.1,2,3: table analytique
» WingMakers / les Faiseurs d'Ailes / James Mahu accessibles en français
Dire ce que l'on vit, vivre ce que l'on dit :: II. Histoire collective, travail d'idée et plateforme d'échanges inter-obédiences / interdisciplinaires :: 3. Je pense
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|